Bu rehber kimler için?
Genel bilgilendirmedir. Somut olayda belge, tarih, taraf sıfatı, görev, süre ve güncel mevzuat ayrıca incelenmelidir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓Kısa cevap
Nihai karar, mahkemenin önündeki uyuşmazlığı o derece bakımından sona erdiren karardır. Kararın nihai olması, her zaman kesin olduğu veya kanun yoluna kapalı bulunduğu anlamına gelmez.
Nihai karar, kesin karar ve kesinleşmiş karar kavramları birbirinin yerine kullanılmamalıdır.
Nihai, kesin ve kesinleşmiş karar farklıdır
Nihai karar, mahkemenin o dosyada yargılamayı sona erdirmesidir; usulden ret de nihai olabilir. Kesin karar, ilgili olağan kanun yoluna kapalı karardır. Kesinleşmiş karar ise başvuru süresi geçmesi veya olağan kanun yolu sürecinin tamamlanması gibi sebeplerle artık olağan yoldan değiştirilemeyen karardır. Bir karar ilk verildiğinde nihai olup henüz kesinleşmemiş olabilir.
Bir örnek üzerinden okuyun
Mahkemenin alacak davasını kabul etmesi nihai karardır. Bu kararın istinafa açık olup olmadığı dava türü, ilgili parasal sınır ve özel hükümlerle ayrıca belirlenir. Başvuru yapılmışsa veya süresi devam ediyorsa sırf UYAP ekranında “nihai karar” yazdığı için dosyanın kesinleştiği söylenemez.
Kararı alınca hangi kayıtlar kontrol edilir?
Kararın tamamını ve hüküm fıkrasını alın. Hangi mahkemenin hangi talebi kabul veya reddettiğini, kanun yolu açıklamasını ve usulüne uygun tebliğ tarihini kontrol edin. Karardaki açıklama tek başına kanunda olmayan başvuru hakkı yaratmaz. Bu rehber hukuk yargılamasını esas alır; ceza ve idari yargıdaki süreler aynı kabul edilmemelidir.
Kesinleşme ile icra edilebilirliği ayırın
Hukuk yargılamasında her nihai kararın uygulanması için kesinleşme şart değildir; kişi/aile hukuku ve taşınmazın aynına ilişkin hükümler gibi istisnalar vardır (HMK m.367). İcra edilebilirlik, istinaf hakkı ve kesinleşme şerhi ayrı ayrı incelenmelidir. Süreli başvuruda ekran başlığına veya randevu yanıtına güvenerek beklemeyin.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- HMK m.294 ve m.367 ↗
HMK m.294 ve m.367 · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- Nihai karar tanımı ile kesinleşme/uygulanabilirlik ayrımı.
TBMM ilk kabul metniyle sınırlı kontrol; güncel başvuru süreleri ve parasal sınırlar bu metinden doğrulanmış sayılmaz. Yeni bir süre veya parasal sınır eklenmedi.
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir