Bu rehber kimler için?

Bu içerik ceza soruşturması veya ceza dosyası için genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı içindir. Kesin süre, hesap, sorumluluk, görevli merci veya dava sonucu üretmez; güncel mevzuat ve somut belge incelemesi gerekir.

Kaynak ve inceleme kaydına git ↓

BİR DAKİKADA KONU

Ceza kararında önce açık kanun yolunu belirleyin. 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlarda genel itiraz süresi öğrenmeden; istinaf ve temyiz süreleri ise hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki haftadır. Özel süreler, başvuru hakkı ve eski kararların geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilir.

Temel şartlar ve kapsam kontrolü

  • Kanun yolu açık mı?
  • Başvuru hakkı var mı?
  • Karar tarihi hangi geçiş kuralına tabi?
  • Süre başlangıcı hangi belgede?

Süreci bir bakışta görün

  1. 1Kararı sınıflandırın

    İtiraz, istinaf veya temyiz yolunun açık olup olmadığını belirleyin.

  2. 2Tarihi doğrulayın

    Karar tarihini geçiş kuralı için; tebliğ veya öğrenmeyi süre başlangıcı için ayırın.

  3. 3Doğru yere sunun

    Dilekçeyi kanunun gösterdiği merciye verin.

  4. 4Teslimi doğrulayın

    Başvuru kaydını ve sonrasındaki bildirimleri saklayın.

BU KONU DOSYANIZLA BAĞLANTILIYSA

İlk görüşme için yalnız genel çerçeveyi paylaşın.

Konuyu, taraf sıfatınızı ve varsa süreli bir bildirimi belge göndermeden kısaca belirtebilirsiniz. İş kabulü, kapsam ve ücret; menfaat çatışması kontrolünden sonra ayrıca yazılı olarak belirlenir.

Bu konuyla görüşme taslağı hazırlayınWhatsApp'ta konu taslağını açınGörüşme talebi hazırlayın
İlk mesajda kimlik numarası, dosya belgesi, sağlık verisi veya üçüncü kişilere ait gereksiz bilgi göndermeyin. Bu temas tek başına avukatlık ilişkisi veya iş kabulü oluşturmaz.

Birbirine karıştırılmaması gerekenler

YolGenel başlangıçSüre / kapsam
İtirazKararın öğrenilmesiÖzel hüküm yoksa iki hafta
İstinafGerekçeli hükmün tebliğiİki hafta; istinafa açık hüküm
TemyizGerekçeli hükmün tebliğiİki hafta; temyize açık hüküm

Kritik süreler: başlangıcıyla birlikte okuyun

Genel itiraz · İki hafta
1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlar; öğrenmeden, özel hüküm saklı.Dayanak: CMK m.268 ve geçici m.6
İstinaf / temyiz · İki hafta
1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen, ilgili kanun yoluna açık hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden.Dayanak: CMK m.273, 291 ve geçici m.6

Sürelerin başlangıcı, durması, kesilmesi ve geçiş hükümleri dosyaya göre ayrıca kontrol edilmelidir.

Kısa cevap: Ceza kararına itiraz, istinaf ve temyiz süreleri nasıl belirlenir?

Ceza kararında önce açık kanun yolunu belirleyin. 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlarda genel itiraz süresi öğrenmeden; istinaf ve temyiz süreleri ise hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki haftadır. Özel süreler, başvuru hakkı ve eski kararların geçiş hükümleri ayrıca kontrol edilir.

Kapsamı ve sınırları baştan belirleyin

İtiraz, istinaf ve temyiz aynı başvuru değildir. İtiraz, kanunun izin verdiği hâkim veya mahkeme kararlarının incelenmesini sağlar. İstinaf, açık olduğu ilk derece ceza hükümlerinin bölge adliye mahkemesince; temyiz ise temyize açık hükümlerin Yargıtayca denetlenmesidir. Her karar üç aşamadan geçmez. Kararın türü ve kesinlik hükümleri (CMK m.267, 272, 286) önce kontrol edilmelidir.

Şartlar ve kontrol kriterleri

Kararın tam metni, tarihi, veren merci ve esas/karar numarası ile başvuranın sıfatını belirleyin. Sanık, müdafi, katılan veya suçtan zarar görenin başvuru hakkı aynı varsayımla kurulamaz. Karardaki kanun yolu bildirimi yol gösterir; hatalı veya eksik bildirim varsa kanundaki yol ve eski hâle getirme koşulları ayrıca değerlendirilir.

Adım adım ne yapmalısınız?

Önce gerekçeli kararı ve tebliğ/öğrenme kaydını bulun. İtirazı kural olarak kararı veren mercie; istinaf ve temyiz istemini hükmü veren mahkemeye sunun. Başvuruyu alan merci ile inceleyecek merci farklı olabilir. Dilekçede karar bilgilerini, hangi kısmın değiştirilmesini istediğinizi ve itiraz sebeplerinizi açıkça yazın. Teslim veya UYAP gönderim kaydını saklayın; sıradan e-posta ya da telefon görüşmesini yapılmış başvuru saymayın.

ÖRNEK ÜZERİNDEN DÜŞÜNELİM

Duruşma ve tebliğ günü farklı

Örneğin yeni tarihli bir mahkûmiyet hükmü duruşmada açıklanmış, gerekçeli karar daha sonra usulünce tebliğ edilmiş olsun. İstinafa açık hükümde iki haftalık sürenin başlangıcı, yalnız duruşma günü değildir; gerekçeli kararın tebliği esas alınır. Buna karşılık CMK m.268 kapsamındaki bir tedbire itirazda öğrenme tarihi önem taşıyabilir. Aynı dosyadaki iki kararın süre başlangıcı böylece farklı olabilir.

İki kararın süresi aynı gün mü başlar?

Hayır. Kararın türü ve ilgili başlangıç kuralı belirleyicidir.

Bu senaryo varsayımsaldır; gerçek bir dosya veya sonuç örneği değildir.

Süreler ve kritik tarihler

1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen kararlarda: CMK m.268 kapsamındaki genel itiraz, özel hüküm yoksa kararın öğrenilmesinden itibaren iki haftadır. İstinaf (m.273) ve temyiz (m.291), hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki haftadır. KYOK itirazı ise m.173’teki özel düzenlemeye göre kararın tebliğinden itibaren iki haftadır.

1 Haziran 2024 öncesindeki kararlar için CMK geçici m.6 uyarınca önceki hükümler uygulanmaya devam edebilir. Gün, hafta ve ay birimlerini birbirine çevirmeyin. Hafta olarak belirlenen süre, tebliğ gününün son haftadaki aynı adlı gününde sona erer; son gün tatile rastlarsa CMK m.39 uygulanır. Elektronik tebliğin hukuken yapılmış sayıldığı tarih ayrıca tespit edilmelidir.

Somut senaryo ile düşünün

Örneğin yeni tarihli bir mahkûmiyet hükmü duruşmada açıklanmış, gerekçeli karar daha sonra usulünce tebliğ edilmiş olsun. İstinafa açık hükümde iki haftalık sürenin başlangıcı, yalnız duruşma günü değildir; gerekçeli kararın tebliği esas alınır. Buna karşılık CMK m.268 kapsamındaki bir tedbire itirazda öğrenme tarihi önem taşıyabilir. Aynı dosyadaki iki kararın süre başlangıcı böylece farklı olabilir.

Hangi belgeleri hazırlamalısınız?

Gerekçeli kararın tamamı; varsa kısa karar/duruşma tutanağı; tebligat mazbatası veya elektronik tebligat kaydı; öğrenme tarihini gösteren belge; önceki kanun yolu kararları; başvuru yetkisini gösteren belgeler hazırlanmalıdır. Tutuklu başvurularında CMK m.263’teki özel başvuru usulü de kontrol edilir.

En sık yapılan hatalar

Eski yedi veya on beş günlük süreleri yeni karara otomatik uygulamayın. Her kararda tebliği beklemenin güvenli olduğunu düşünmeyin; itirazda öğrenme başlangıcı bulunabilir. Her bölge adliye mahkemesi kararını temyize açık saymayın. Süreyi kaçırdıysanız, kusursuzluk ve engelin kalkması şartlarıyla eski hâle getirme olanağını gecikmeden inceletin.

Sonraki adım ve sorumluluk reddi

Dosyanızı kısa olay özeti, tarih çizelgesi ve belge listesiyle hazırlayın. Somut olayın değerlendirilmesi için ofis iletişim bilgilerini kullanabilirsiniz.

Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki görüş, dava sonucu veya başarı garantisi değildir. Her olayın tarafları, belgeleri, süreleri ve güncel mevzuatı farklı olabilir. İşlem yapmadan önce yetkin bir avukattan somut dosya incelemesi almanız önerilir.

Sık yapılan hatalar

  • Eski süreyi yeni karara uygulamak.
  • İtirazda öğrenme yerine her zaman tebliği beklemek.
  • Dilekçenin verildiğine ilişkin kaydı saklamamak.

Görüşme öncesi kontrol listeniz

İşaretler yalnız bu sayfa açıkken tutulur.

Merak edilen sorular

Her kararı temyiz edebilir miyim?

Hayır. Temyize açıklık CMK m.286 ve ilgili özel hükümlere göre belirlenir.

Kararı duruşmada duymam her süreyi başlatır mı?

Hayır. Genel itirazda öğrenme, yeni tarihli hükümlerde istinaf ve temyiz için gerekçeli tebliğ ayrımı yapılır.

Süreyi kaçırırsam hiçbir yol kalmaz mı?

Kusurunuz olmaksızın süre geçtiyse CMK m.40–42 kapsamında eski hâle getirme değerlendirilebilir. 1 Haziran 2024 ve sonrasında kalkan engellerde, engelin kalkmasından itibaren iki hafta içinde başvurulmalı ve kaçırılan işlem de yapılmalıdır; daha önce kalkan engellerde eski hüküm uygulanır.

Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?

Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.

  • Mevzuat Bilgi Sistemi — 5237 sayılı kanun ↗

    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu; madde ve yürürlük metni · Kaynak kaydı: 2026-09-18

    • Konuya ilişkin kanun veya düzenleme çerçevesinin kontrol edilmesi
    • Metnin yürürlük ve kapsam bilgisinin incelenmesi

    Bu kayıt resmî metin bağlantısını gösterir. Değişiklik zinciri, güncel içtihat ve somut olay ayrıca değerlendirilmelidir; bu kaynak kaydı tek başına hukuki görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.

  • Mevzuat Bilgi Sistemi — 5271 sayılı kanun ↗

    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu; madde ve yürürlük metni · Kaynak kaydı: 2026-09-18

    • Konuya ilişkin kanun veya düzenleme çerçevesinin kontrol edilmesi
    • Metnin yürürlük ve kapsam bilgisinin incelenmesi

    Bu kayıt resmî metin bağlantısını gösterir. Değişiklik zinciri, güncel içtihat ve somut olay ayrıca değerlendirilmelidir; bu kaynak kaydı tek başına hukuki görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.

Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.

MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ

Av. Mertcan Turan

İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir

Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Av. Mertcan TuranMertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir