Bu rehber kimler için?
Bu içerik miras ve gayrimenkul alanında genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı içindir. Kesin sonuç, kişiye özel hukuki görüş veya başarı garantisi üretmez; güncel mevzuat ve somut belge incelemesi gerekir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓Kısa cevap: Ecrimisil (haksız işgal tazminatı) şartları ve hesaplama yöntemi
Özel mülkiyetteki bir taşınmazı haklı bir sebep olmadan ve kötü niyetle kullanan kişiden ecrimisil, yani haksız kullanım tazminatı istenebilir. Taşınmazın size ait olması tek başına yeterli değildir: karşı tarafın kullanım hakkı, rıza, kullanım dönemi ve kötü niyeti de incelenir. Bedel, taşınmazın satış değeri değil ilgili dönemdeki kullanım karşılığı üzerinden değerlendirilir.
Bu rehber özel hukuk uyuşmazlıkları içindir. Hazine veya başka bir kamu idaresinin gönderdiği ecrimisil ihbarnamesi ayrı idari usule tabidir.
Kapsamı ve benzer işlemlerden ayrımı
Geçerli kira sözleşmesi varsa önce kira ilişkisi değerlendirilir. Başlangıçta izin verilen kullanımın hangi tarihte haksız hâle geldiği ayrıca belirlenir; yalnız sonradan anlaşmazlık çıkması bütün geçmiş dönemi haksız kullanıma dönüştürmez.
Paydaşlar arasında kural olarak, bedel istenen dönemden önce diğer paydaşa taşınmazdan veya gelirinden yararlanma isteğinin bildirilmesi aranır. Buna intifadan men denir. Gelir getiren taşınmazlar, paydaşlığın inkârı ve önceki dava veya kullanım düzeni gibi istisnalar somut koşullarıyla incelenir. Her dosyada noter ihtarı zorunludur veya hiç ihtar gerekmez şeklinde genelleme yapılamaz.
Şartlar ve kontrol kriterleri
1. Hak sahipliği ve taşınmazın kapsamı belirlenmeli 2. işgal başlangıcı ve bitişi saptanmalı 3. rıza/bildirim kayıtları alınmalı 4. emsal kira ve kullanım değeri uzmanla incelenmeli
Adım adım ne yapmalısınız?
1. Tapu kaydıyla hak sahipliğinizi ve talep ettiğiniz payı belirleyin. 2. Taşınmazı kimin, hangi tarihlerde, hangi hak veya izinle kullandığını belgeleyin. 3. Paydaşlık varsa yararlanma talebini ve varsa intifadan men istisnasını ayrı gösterin. 4. Her talep dönemi için benzer konum, yüzölçümü, nitelik ve kullanım biçimindeki emsalleri toplayın. Bilirkişinin emsalin tarihini ve karşılaştırma nedenini açıklamasını sağlayın. 5. Dönemsel kullanım bedelini, kullanım süresini ve talep edilebilir payı birlikte hesaplayın; karşı tarafın haksız işgal veya alıkoymasının bulunmadığı süreyi, izin verilen dönemi veya diğer paydaşın payını kendi alacağınıza eklemeyin.
Süreler ve kritik tarihler
Özel hukuk ecrimisil taleplerinde Yargıtay uygulamasının genel kabulü, dava tarihinden geriye doğru beş yıllık zamanaşımıdır. Bunun uygulanması, talebin gerçekten ecrimisil olması ve zamanaşımı savunmasıyla birlikte değerlendirilir; kesilme veya durma nedenleri ayrıca incelenir. Bu süre tapu iptali, mülkiyetin korunması veya kamu idaresinin ecrimisil ihbarnamesine aynen uygulanmaz.
Somut senaryo ile düşünün
Varsayımsal örnek: Miras kalan konutta bir kardeş oturuyor. Diğer kardeş önce kullanımın aile içi izinle mi sürdüğünü, kendi payından yararlanma isteğini ne zaman bildirdiğini ve istisna bulunup bulunmadığını belirlemelidir. Taşınmazın bugün satılabileceği bedelin belli bir yüzdesini geçmiş yılların tümüne uygulamak doğru bir hesap yöntemi değildir.
Hangi belgeleri hazırlamalısınız?
1. Tapu 2. fotoğraf 3. kira/emsal araştırması 4. ihtar 5. kullanım ve gider kayıtları 6. bilirkişi raporu
Belgelerin asıllarını değiştirmeyin; çalışma kopyalarını tarih ve kaynak bilgisiyle düzenleyin. Gereksiz kişisel verileri açık kanallarda paylaşmayın.
En sık yapılan hatalar
• Taşınmazın rayiç bedelini doğrudan ecrimisil miktarı kabul etmek
Sonraki adım ve sorumluluk reddi
Dosyanızı kısa olay özeti, tarih çizelgesi ve belge listesiyle hazırlayın. Somut olayın değerlendirilmesi için ofis iletişim bilgilerini kullanabilirsiniz.
Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki görüş, dava sonucu veya başarı garantisi değildir. Her olayın tarafları, belgeleri, süreleri ve güncel mevzuatı farklı olabilir. İşlem yapmadan önce yetkin bir avukattan somut dosya incelemesi almanız önerilir.
Merak edilen sorular
Tapu sahibi olmak bütün geçmiş yılların bedelini istemeye yeter mi?
Hayır. Hak sahipliğinin yanında kullanım hakkı, kötü niyet, talep dönemi ve paydaşlıkta intifadan men koşulu veya istisnası incelenir.
Kamu idaresinin ecrimisil ihbarnamesi için aynı yol mu izlenir?
Hayır. İdarenin tahakkukuna ilişkin başvuru ve dava yolu ayrı değerlendirilir; bu rehberdeki özel hukuk süresine güvenilmemelidir.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu ↗
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; güncel madde metni, değişiklik yürürlükleri ve konuya özgü resmî uygulama kaynakları · Kaynak kaydı: 2026-09-18
- Konuya ilişkin güncel mevzuat ve resmî uygulama çerçevesinin kontrolü
- Metnin kapsam, istisna ve usul sınırlarının incelenmesi
Bu kayıt resmî metin veya kurum kaynağını gösterir. Somut olay, yürürlük zinciri ve güncel uygulama ayrıca değerlendirilmelidir.
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ↗
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; güncel madde metni, değişiklik yürürlükleri ve konuya özgü resmî uygulama kaynakları · Kaynak kaydı: 2026-09-18
- Konuya ilişkin güncel mevzuat ve resmî uygulama çerçevesinin kontrolü
- Metnin kapsam, istisna ve usul sınırlarının incelenmesi
Bu kayıt resmî metin veya kurum kaynağını gösterir. Somut olay, yürürlük zinciri ve güncel uygulama ayrıca değerlendirilmelidir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ↗
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; güncel madde metni, değişiklik yürürlükleri ve konuya özgü resmî uygulama kaynakları · Kaynak kaydı: 2026-09-18
- Konuya ilişkin güncel mevzuat ve resmî uygulama çerçevesinin kontrolü
- Metnin kapsam, istisna ve usul sınırlarının incelenmesi
Bu kayıt resmî metin veya kurum kaynağını gösterir. Somut olay, yürürlük zinciri ve güncel uygulama ayrıca değerlendirilmelidir.
- Yargıtay 1. HD, E.2015/590, K.2016/1166; intifadan men, hesap ve beş yıllık süre ↗
Yargıtay 1. HD, E.2015/590, K.2016/1166; intifadan men, hesap ve beş yıllık süre · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- Paydaşlar arası ecrimisil koşulları, emsal kullanım zararı ve özel hukukta beş yıllık zamanaşımı.
Resmî UYAP indeksindeki karar metni okundu; tüm istisna içtihatları veya kamu ecrimisil rejimi doğrulanmış değildir.
- TMK m.995; UYAP kararında aktarılan Yargıtay 7. HD, 27.09.2023, E.2022/2281, K.2023/4214 ↗
TMK m.995; UYAP kararında aktarılan Yargıtay 7. HD, 27.09.2023, E.2022/2281, K.2023/4214 · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- Rızaya veya haklı sebebe dayanan kullanım ile kötü niyetli haksız kullanım ayrımı.
Kontrol belirtilen hükümle sınırlıdır; bütün mevzuatın ve sonraki uygulamanın eksiksiz doğrulandığı anlamına gelmez.
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi