Bu rehber kimler için?

657 kapsamında Devlet memurluğundan çıkarma cezasına karşı dava hazırlığı; özel personel ve olağanüstü dönem rejimleri ayrı değerlendirilir.

Kaynak ve inceleme kaydına git ↓

Kısa cevap: Memuriyetten çıkarma kararına karşı iptal davası

657 sayılı Kanun kapsamında verilen Devlet memurluğundan çıkarma cezasına karşı iptal davası açılabilir. Önce işlemin disiplin cezası mı, başka bir nedenle memurluğun sona erdirilmesi mi olduğunu belirleyin. 657’de çıkarma cezasını, amirlerin bu yöndeki isteği üzerine kurumun yüksek disiplin kurulu verir.

Dava açmak işlemi kendiliğinden durdurmaz. Tebliğ tarihini hemen kaydedin; ceza soruşturmasının sonucunu beklerken idari dava süresini kaçırmayın.

Kapsamı ve benzer işlemlerden ayrımı

Devlet memurluğundan çıkarma, görevden uzaklaştırma ve ceza mahkûmiyeti farklıdır. Bu yazı 657 kapsamındaki disiplin yolunu ele alır; özel personel kanunu veya olağanüstü dönem düzenlemesine dayanan çıkarma için bu yol doğrudan kopyalanmamalıdır.

İptal talebi işlemin hukuka aykırılığına yönelir. Göreve ve özlük haklarına ilişkin sonuçlar ile yoksun kalınan parasal hakların talebi, karar ve dava kapsamına göre ayrıca kurulmalıdır.

Şartlar ve kontrol kriterleri

Kararı; yetki, isnadın açıklığı, fiilin delilleri, savunma imkânı, ceza hükmünün olaya uygunluğu ve ceza verme zamanaşımı bakımından inceleyin. 657 m.129, hakkında çıkarma istenen memura soruşturma evrakını inceleme, tanık dinletme, kurul önünde kendisi veya vekiliyle sözlü ya da yazılı savunma hakkı tanır. M.130’a göre savunma için verilen süre yedi günden az olamaz.

657 m.135’te diğer cezalar için düzenlenen yedi günlük disiplin kurulu itirazını, çıkarma cezasında kendiliğinden var saymayın. Dava ve olası idari başvurunun süresi ayrıca belirlenmelidir.

BU KONU DOSYANIZLA BAĞLANTILIYSA

İlk görüşme için yalnız genel çerçeveyi paylaşın.

Konuyu, taraf sıfatınızı ve varsa süreli bir bildirimi belge göndermeden kısaca belirtebilirsiniz. İş kabulü, kapsam ve ücret; menfaat çatışması kontrolünden sonra ayrıca yazılı olarak belirlenir.

Bu konuyla görüşme taslağı hazırlayınWhatsApp'ta konu taslağını açınGörüşme talebi hazırlayın
İlk mesajda kimlik numarası, dosya belgesi, sağlık verisi veya üçüncü kişilere ait gereksiz bilgi göndermeyin. Bu temas tek başına avukatlık ilişkisi veya iş kabulü oluşturmaz.

Adım adım ne yapmalısınız?

1. Yüksek disiplin kurulu kararını, bütün ekleri ve tebliğ kaydıyla alın. 2. Savunma istemindeki isnat ile nihai kararın gerekçesini karşılaştırın; sunulan ve değerlendirilmediği düşünülen delilleri gösterin. 3. Personel statünüzün gerektirdiği görevli/yetkili mahkemeyi ve dava süresini belirleyin. 4. İşlemin yürütülmesi ciddi zarar doğuruyorsa yürütmenin durdurulmasını ayrıca talep edin; sadece talepte bulunmak uygulamayı durdurmaz. 5. İptal, parasal ve özlük hakları taleplerini aynı tarih çizelgesi üzerinde planlayın.

Süreler ve kritik tarihler

Özel süre yoksa idare mahkemesinde iptal davasının genel süresi altmış gündür; yazılı bildirim tarihini izleyen günden başlar. İdari başvuru yapılacaksa başvurunun bu süreyi durdurma koşulları ve kalan süre ayrıca hesaplanır.

Ceza verme zamanaşımı, dava açma süresinden farklıdır. 657 m.127/2’nin 23 Ocak 2026 tarihli düzenlemesi, disiplin cezası yargı kararıyla iptal edildiğinde, kararın idareye ulaştığı tarihten itibaren kalan süre içinde; süre dolmuş veya altı aydan az kalmışsa en geç altı ay içinde gerekçeye uygun yeniden ceza tesis edilmesini düzenler. “Mahkeme iptal etti, bir daha hiçbir işlem yapılamaz” sonucu her dosyada doğru değildir.

Somut senaryo ile düşünün

Varsayımsal örnek: Çıkarma istenen memura üç günlük savunma süresi veriliyor ve dosyadaki yeni bir belgeye cevap vermesine imkân tanınmadığı ileri sürülüyor. Savunma istemi, tebliğ kaydı, dosya inceleme talebi, cevap ve kurul kararı birlikte karşılaştırılır. Usul ihlali iddiasının hangi somut savunmayı engellediği açıklanmalıdır.

Hangi belgeleri hazırlamalısınız?

1. İhraç kararı 2. soruşturma raporu 3. savunma 4. tebliğ 5. özlük ve maaş kayıtları 6. ceza dosyası

Belgelerin asıllarını değiştirmeyin; çalışma kopyalarını tarih ve kaynak bilgisiyle düzenleyin. Gereksiz kişisel verileri açık kanallarda paylaşmayın.

En sık yapılan hatalar

Ceza soruşturmasının kapanmasını beklemek, görevden uzaklaştırmayı çıkarma sanmak, her disiplin cezasında aynı itiraz yolunun bulunduğunu varsaymak ve dava açınca işlemin durduğunu düşünmek risklidir. 657 m.131 uyarınca ceza ve disiplin süreçleri ayrıdır; ceza dosyasındaki maddi olgu ve karar gerekçesinin etkisi ayrıca incelenir.

Sonraki adım ve sorumluluk reddi

Önce kararın dayanak maddesini ve tebligatını, sonra savunma ve soruşturma belgelerini toplayın. Süreyi koruyacak başvuru belirlenmeden yeni kurum veya ceza dosyası cevabını beklemeyin.

Bu rehber genel bilgilendirmedir. İptal, yürütmenin durdurulması, göreve dönüş veya ödeme garantisi vermez; özel personel rejimleri ve somut yargı kararının gerekçesi ayrıca değerlendirilir.

Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?

Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.

  • 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ↗

    657 sayılı Devlet Memurları Kanunu; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; güncel madde metni, değişiklik yürürlükleri ve konuya özgü resmî uygulama kaynakları · Kaynak kaydı: 2026-09-18

    • Konuya ilişkin güncel mevzuat ve resmî uygulama çerçevesinin kontrolü
    • Metnin kapsam, istisna ve usul sınırlarının incelenmesi

    Bu kayıt resmî metin veya kurum kaynağını gösterir. Somut olay, yürürlük zinciri ve güncel uygulama ayrıca değerlendirilmelidir.

  • 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ↗

    657 sayılı Devlet Memurları Kanunu; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; güncel madde metni, değişiklik yürürlükleri ve konuya özgü resmî uygulama kaynakları · Kaynak kaydı: 2026-09-18

    • Konuya ilişkin güncel mevzuat ve resmî uygulama çerçevesinin kontrolü
    • Metnin kapsam, istisna ve usul sınırlarının incelenmesi

    Bu kayıt resmî metin veya kurum kaynağını gösterir. Somut olay, yürürlük zinciri ve güncel uygulama ayrıca değerlendirilmelidir.

  • 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ↗

    657 sayılı Devlet Memurları Kanunu; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; güncel madde metni, değişiklik yürürlükleri ve konuya özgü resmî uygulama kaynakları · Kaynak kaydı: 2026-09-18

    • Konuya ilişkin güncel mevzuat ve resmî uygulama çerçevesinin kontrolü
    • Metnin kapsam, istisna ve usul sınırlarının incelenmesi

    Bu kayıt resmî metin veya kurum kaynağını gösterir. Somut olay, yürürlük zinciri ve güncel uygulama ayrıca değerlendirilmelidir.

  • Adalet Bakanlığı / UYAP — m.126–131,135; 127/2 (7573/3) ↗

    m.126–131,135; 127/2 (7573/3) · Kaynak kaydı: 2026-10-03

    • Çıkarma cezasında merci, dosya/savunma hakkı, diğer cezaların itirazıyla ayrım ve yargısal iptal sonrası zamanaşımı istisnası.

    Güncel UYAP TAM METİN 03.10.2026 okundu; özel personel hükümlerine genellenmez.

  • Resmî kaynak — m.7–8 ↗

    m.7–8 · Kaynak kaydı: 2026-10-03

    • Genel altmış günlük süre ve yazılı bildirimi izleyen gün başlangıcı.

    Belirtilen hükümler resmî kaynakta okundu. Bu sınırlı kaynak kontrolü, bütün değişiklik ve içtihat zincirinin bağımsız hukukçu incelemesi değildir.

  • Resmî kaynak — İYUK m.27/1–2 ↗

    İYUK m.27/1–2 · Kaynak kaydı: 2026-10-03

    • İptal davası açılması işlemi kendiliğinden durdurmaz; yürütmenin durdurulması ayrıca kanunî koşullarla karardır.

    GİB resmî kanun kaydının arama indeksinde m.27/1–2 metni okundu; sayfanın tam metni bu kontrol kapsamında alınamadığından tüm kanunun doğrudan güncel tam metin kontrolü iddia edilmez.

Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.

MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ

Av. Mertcan Turan

İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir

Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Av. Mertcan TuranMertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir