Bu rehber kimler için?
Bu içerik şirket veya ticari işletme dosyası için genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı içindir. Kesin süre, hesap, sorumluluk, görevli merci veya dava sonucu üretmez; güncel mevzuat ve somut belge incelemesi gerekir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓Kısa cevap: Şirket iflası ve eski iflasın ertelenmesi düzeninin ayrımı
İflasın ertelenmesi, yeni başvurular için kullanılabilen güncel bir yol değildir; ilgili düzen 2018’de kaldırılmıştır. Şirketin ödeme güçlüğünde bugünkü iflas ve konkordato hükümleri ile yönetim organının sermaye kaybı/borca batıklık yükümlülükleri incelenir. Eski dosyalara ilişkin geçiş hükümleri yeni başvuru hakkı gibi sunulamaz.
Kapsamı ve sınırları baştan belirleyin
Nakit akışı sorunu, özkaynak kaybı ve borca batıklık aynı değildir. Nakit açığı ödeme zamanıyla; borca batıklık ise malvarlığının borçları karşılayıp karşılamamasıyla ilgilidir. Şirket türü, mali tablolar ve borçların vadeleri görülmeden hangi yolun uygun olduğu söylenemez.
Şartlar ve kontrol kriterleri
TTK m.376 sermaye kaybında genel kurul ve iyileştirici önlem; borca batıklık şüphesinde ara bilanço ve şartları varsa mahkemeye bildirim/iflas istemini düzenler. Alacaklıların sona sıra kabulü istisnası, yazılı beyan ve mahkeme bilirkişi doğrulaması gibi koşullara bağlıdır; basit bir ödeme ertelemesiyle aynı değildir.
Adım adım ne yapmalısınız?
1. Güncel nakit akışı, varlık-borç ve teminat listesini çıkarın. 2. TTK m.376 yönünden gereken bilanço ve organ işlemlerini gecikmeden belirleyin. 3. İcra dosyaları ile konkordato/iflas başvurusunun koşullarını ayrı değerlendirin. 4. Alacaklılara verilen taahhütleri ve devam eden ödemeleri kaydedin. 5. Başvuru yapılmışsa mahkemenin gerçek kararını ve kapsamını izleyin.
Süreler ve kritik tarihler
Borca batıklık şüphesi ve kanuni bildirim görevi, rutin yıl sonu toplantısını bekleme gerekçesi yapılmamalıdır. Konkordato istemi tek başına bütün takipleri durdurduğu varsayılan bir belge değildir; verilen mühlet ve tedbir kararlarının kapsamı okunur. Eski iflas erteleme dosyalarında başvuru ve karar tarihleri geçiş kuralı için ayrıca incelenir.
Somut senaryo ile düşünün
Varsayımsal örnek: Şirketin büyük alacağı üç ay sonra tahsil edilecek, fakat bu ayki borçlarını ödeyecek nakdi yoktur. Bu durum tek başına borca batıklığı göstermez. Buna karşılık malvarlığı borçları karşılamıyorsa yalnız yeni vade istemek yönetimin kanuni görevlerinin yerine geçmez.
Hangi belgeleri hazırlamalısınız?
Son yıllık ve ara bilançolar; varlık değerleri; alacakların tahsil kabiliyeti; borç/vade/teminat listesi; nakit akışı; icra dosyaları; yönetim ve genel kurul kararları; varsa alacaklı anlaşmaları hazırlanır.
En sık yapılan hatalar
Eski iflasın ertelenmesi dilekçesini kullanmak, konkordatoyu sonuç garantisi saymak, kayıtları sonradan değiştirmek veya mali bozulmayı ortaklardan ve ilgili organdan gizlemek riski büyütür. İİK m.179 borca batık sermaye şirketleri ve kooperatiflerde doğrudan iflası; m.285 konkordato talebini ayrı düzenler.
Sonraki adım ve sorumluluk reddi
Dosyanızı kısa olay özeti, tarih çizelgesi ve belge listesiyle hazırlayın. Somut olayın değerlendirilmesi için ofis iletişim bilgilerini kullanabilirsiniz.
Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki görüş, dava sonucu veya başarı garantisi değildir. Her olayın tarafları, belgeleri, süreleri ve güncel mevzuatı farklı olabilir. İşlem yapmadan önce yetkin bir avukattan somut dosya incelemesi almanız önerilir.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- İİK m.179,179/a,285 ↗
İİK m.179,179/a,285 · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- 2018 değişikliğiyle erteleme yargılaması hükmünün ilgası, borca batıklıkta doğrudan iflas ve konkordato talebinin ayrımı.
Kontrol yalnız belirtilen hükümlerle sınırlıdır; bütün değişiklik zinciri ve somut dosya içtihadı eksiksiz taranmış değildir.
- TTK m.376 ↗
TTK m.376 · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- Sermaye kaybı/borca batıklıkta yönetimin işlem ve bildirim yükümlülükleri; sona sıra kabulü istisnası.
Kontrol yalnız belirtilen hükümlerle sınırlıdır; bütün değişiklik zinciri ve somut dosya içtihadı eksiksiz taranmış değildir.
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi