Bu rehber kimler için?
Bu içerik sözleşmeler hukuku alanında genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı içindir. Kesin sonuç, kişiye özel hukuki görüş veya başarı garantisi üretmez; güncel mevzuat ve somut belge incelemesi gerekir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓Kısa cevap: Teminat mektubunun nakde çevrilmesini önlemek için tedbir
Teminat mektubunun ödenmesini önlemek için mahkemeden ihtiyati tedbir istenebilir; fakat temel sözleşmede uyuşmazlık çıkması bankanın ödeme yükümlülüğünü kendiliğinden durdurmaz. HMK m.389–390 uyarınca korunacak hakkın ve gecikmeden doğacak tehlikenin somutlaştırılması, iddianın yaklaşık ispatı gerekir. Mektubun türü ve ödeme koşulları ayrıca belirleyicidir.
Kapsamı ve benzer işlemlerden ayrımı
Bankanın verdiği garanti ile taraflar arasındaki inşaat, satış veya hizmet borcu ayrı ilişkilerdir. Mektupta garanti verilen kişi/işi üstlenen lehtar, mektubu nakde çevirmek isteyen muhatap ve garantiyi veren banka doğru belirlenmelidir. “İlk talepte ödeme” kaydı, süre, istenen belgeler ve uygulanacak özel kurallar metinden okunur.
Şartlar ve kontrol kriterleri
Tedbirde yalnız “ödeme yapılırsa zarar ederim” demekle yetinmeyin. Talebin mektuptaki koşullara neden uymadığını, hakkın elde edilmesinin neden önemli ölçüde zorlaşacağını veya ciddi zarar tehlikesini belgeleyin. Hakediş, kabul, ödeme ve talep belgeleri karşılaştırılır. Mahkeme teminat isteyebilir; tedbir talep edenin haksız tedbir nedeniyle sorumluluğu da dikkate alınır.
Adım adım ne yapmalısınız?
1. Mektubun bütün metnini, değişikliklerini, süre uzatımlarını ve temel sözleşmeyi alın. 2. Bankaya ödeme talebinin ulaşıp ulaşmadığını, talep tarihini ve ödeme aşamasını belgeleyin. 3. Esas dava için görevli/yetkili mahkemeyi ve istenen geçici yasağın banka/mektup/tutar kapsamını açıkça belirleyin. 4. Karar verilirse uygulama istemini ve gerekiyorsa esas davayı süresinde tamamlayın; yalnız bankaya kendi itirazınızı göndermeniz yargısal tedbir değildir.
Süreler ve kritik tarihler
HMK m.393’e göre tedbirin uygulanması, kararın tedbir isteyene tefhim veya tebliğinden itibaren bir hafta içinde istenmelidir; aksi hâlde tedbir kendiliğinden kalkar. Dava öncesi tedbirde HMK m.397’deki iki haftalık esas dava süresi, uygulamanın istendiği tarihten başlar; dava belgesi uygulayan memura ibraz edilip dosyaya konulmalı ve karşılığında belge alınmalıdır.
Dava şartı arabuluculuk varsa 6325 m.18/A/16’nın esas davayı açma süresine etkisi ayrıca uygulanır. Bu düzen, tedbiri uygulatmak için bir haftalık sürenin de otomatik durduğu anlamına gelmez. Mektubun kendi vadesi ve bankaya talep tarihi bu sürelerden ayrıdır.
Somut senaryo ile düşünün
İşveren, yüklenicinin işi tamamlamadığını ileri sürerek kesin teminatı nakde çevirmek istiyor. Sözleşme, kabul tutanağı ve mektup metni birlikte incelenmelidir.
Bu senaryo yalnızca hangi kayıtların ve ayrımların inceleneceğini gösterir; gerçek dosyada karşı tarafın iddiaları ve ek deliller farklı olabilir.
Hangi belgeleri hazırlamalısınız?
1. Teminat mektubu 2. temel sözleşme 3. hakediş/kabul 4. nakde çevirme yazısı 5. ihtar 6. teknik rapor
Belgelerin asıllarını değiştirmeyin; çalışma kopyalarını tarih ve kaynak bilgisiyle düzenleyin. Gereksiz kişisel verileri açık kanallarda paylaşmayın.
En sık yapılan hatalar
• Teminat mektubuna ilişkin her uyuşmazlıkta bankaya karşı kesin ödeme yasağı alınacağını sanmak
Ayrıca karşı tarafın sıfatını doğrulamadan işlem yapmak, belgenin tamamı yerine kırpılmış ekran görüntüsüne dayanmak ve süreli evrakı yalnız sözlü takip etmek hak kaybı yaratabilir.
Sonraki adım ve sorumluluk reddi
Dosyanızı kısa olay özeti, tarih çizelgesi ve belge listesiyle hazırlayın. Somut olayın değerlendirilmesi için ofis iletişim bilgilerini kullanabilirsiniz.
Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki görüş, dava sonucu veya başarı garantisi değildir. Her olayın tarafları, belgeleri, süreleri ve güncel mevzuatı farklı olabilir. İşlem yapmadan önce yetkin bir avukattan somut dosya incelemesi almanız önerilir.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ↗
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu; güncel madde metni, değişiklik yürürlükleri ve konuya özgü resmî uygulama kaynakları · Kaynak kaydı: 2026-09-18
- Konuya ilişkin güncel mevzuat ve resmî uygulama çerçevesinin kontrolü
- Metnin kapsam, istisna ve usul sınırlarının incelenmesi
Bu kayıt resmî metin veya kurum kaynağını gösterir. Somut olay, yürürlük zinciri ve güncel uygulama ayrıca değerlendirilmelidir.
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ↗
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu; güncel madde metni, değişiklik yürürlükleri ve konuya özgü resmî uygulama kaynakları · Kaynak kaydı: 2026-09-18
- Konuya ilişkin güncel mevzuat ve resmî uygulama çerçevesinin kontrolü
- Metnin kapsam, istisna ve usul sınırlarının incelenmesi
Bu kayıt resmî metin veya kurum kaynağını gösterir. Somut olay, yürürlük zinciri ve güncel uygulama ayrıca değerlendirilmelidir.
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ↗
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu; güncel madde metni, değişiklik yürürlükleri ve konuya özgü resmî uygulama kaynakları · Kaynak kaydı: 2026-09-18
- Konuya ilişkin güncel mevzuat ve resmî uygulama çerçevesinin kontrolü
- Metnin kapsam, istisna ve usul sınırlarının incelenmesi
Bu kayıt resmî metin veya kurum kaynağını gösterir. Somut olay, yürürlük zinciri ve güncel uygulama ayrıca değerlendirilmelidir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Tedbir ↗
m.389–393, 397 · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- Yaklaşık ispat/tehlike; bir hafta uygulama ve uygulama isteminden iki hafta esas dava/belgeleme.
3 Ekim 2026 civil_procedure birincil metin ve 7251 karşılaştırma kaydı okundu; mektuba özgü tüm içtihatlar taranmadı.
- 6325 sayılı Kanun — Arabuluculuk ↗
m.18/A/16 · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- Dava öncesi tedbirde esas dava açma süresinin arabuluculuk bürosu başvurusu–son tutanak arasında işlememesi.
Aynı gün civil_procedure kaynak kaydı ve resmî arabuluculuk metni; tüm tedbir sürelerine genellenmez.
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi