Bu rehber kimler için?
Bu içerik ceza hukuku alanında genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı içindir. Kesin sonuç, kişiye özel hukuki görüş veya başarı garantisi üretmez; güncel mevzuat ve somut belge incelemesi gerekir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓BİR DAKİKADA KONU
CMK 141 yalnız hukuka aykırı işlemleri kapsamaz. Kanuna uygun yakalanan veya tutuklanan kişi hakkında sonradan kovuşturmaya yer olmadığına ya da beraate karar verilmesi de kanundaki tazminat nedenlerindendir. Talebin dayanağı, görevli merci, başvuru süresi, zarar ve CMK 144’teki istisnalar birlikte incelenir.
Temel şartlar ve kapsam kontrolü
- Yakalama/tutuklama kararları ve süreleri çıkarılmalı
- soruşturma/kovuşturma sonucu belirlenmeli
- tebligat ve kesinleşme tarihi kaydedilmeli
- gelir ve manevi zarar delilleri toplanmalı
Süreci bir bakışta görün
- 1Koruma tedbiri dosyasını alın
Belgenin tüm sayfalarını, tarihini, kaynağını ve eklerini aynı dosyada koruyun; eksik veya doğrulanmamış noktaları ayrıca işaretleyin.
- 2Serbest bırakma/beraat/kovuşturmama kararını netleştirin
Olayı, taraf sıfatını ve bu adımda ulaşılmak istenen sonucu kısa bir notla netleştirin; varsayım ile doğrulanmış kaydı birbirine karıştırmayın.
- 3Zarar kalemlerini belgelerle ayırın
Belgenin tüm sayfalarını, tarihini, kaynağını ve eklerini aynı dosyada koruyun; eksik veya doğrulanmamış noktaları ayrıca işaretleyin.
- 4CMK 141 ve ilgili süre/görev koşullarını dosyaya göre inceleyin
Belgenin düzenlenme, tebliğ ve öğrenme tarihlerini ayrı kaydedin; hangi sürenin uygulanacağını işlem öncesinde güncel resmî metinden doğrulayın.
Birbirine karıştırılmaması gerekenler
| Talep | Başlıca merci | Kontrol |
|---|---|---|
| 141/1-e, f, l | Tazminat Komisyonu | 6384 ve geçiş hükümleri |
| Diğer koruma tedbiri nedenleri | Ağır ceza mahkemesi | CMK 142 yer/görev kuralları |
Kritik süreler: başlangıcıyla birlikte okuyun
- Tazminat istemi · Üç ay; her hâlde bir yıl
- Kesinleşmenin ilgiliye tebliğinden üç ay; kesinleşme tarihini izleyen bir yıllık üst süre. Talep sebebi ve özel usul kontrol edilir.Dayanak: CMK 142/1; Komisyon için 6384
Sürelerin başlangıcı, durması, kesilmesi ve geçiş hükümleri dosyaya göre ayrıca kontrol edilmelidir.
Kısa cevap: Hukuka aykırı tutuklama veya gözaltı için CMK 141 tazminatı
CMK 141 yalnız hukuka aykırı işlemleri kapsamaz. Kanuna uygun yakalanan veya tutuklanan kişi hakkında sonradan kovuşturmaya yer olmadığına ya da beraate karar verilmesi de kanundaki tazminat nedenlerindendir. Talebin dayanağı, görevli merci, başvuru süresi, zarar ve CMK 144’teki istisnalar birlikte incelenir.
Kapsamı ve benzer işlemlerden ayrımı
Kanuni koşullar dışında yakalama/tutuklama, yasal gözaltı süresinde hâkim önüne çıkarılmama, ölçüsüz arama ve haksız el koyma CMK 141’deki ayrı nedenlerdir. Ayrıca m. 141/1-e kanuna uygun yakalama/tutuklama sonrası KYOK veya beraati; (f) belirli fazla tutma veya yalnız para cezası hâllerini; (l) konutu terk etmeme ya da maddede sayılan bağımlılık tedavisi/muayenesi şeklindeki adli kontrol sonrası KYOK veya beraati kapsar. Her adli kontrol tedbiri (l) bendine girmez.
Şartlar ve kontrol kriterleri
Önce tazminat sebebini madde ve bent düzeyinde belirleyin. Tedbirin başlangıç/bitiş kayıtlarını, kararın sonucunu ve kesinleşmesini çıkarın. Maddi zarar için gelir kaybı ve diğer giderleri belgeleriyle; manevi zarar için tedbirin kişiye etkisini somut olgularla açıklayın. Talep doğrudan hâkim veya savcıya değil, kanundaki usulle Devlete yöneltilir.
Adım adım ne yapmalısınız?
Güncel CMK 142/2 uyarınca m. 141/1-e, f ve l kapsamındaki istemler 6384 sayılı Kanun çerçevesinde Tazminat Komisyonuna aittir. Diğer koruma tedbiri nedenleri kural olarak kişinin oturduğu yer ağır ceza mahkemesinde görülür; o mahkemenin işlemle ilişkili olması durumunda kanundaki özel yer kuralı uygulanır. Komisyon ve mahkeme alanına giren nedenler birlikte ileri sürülmüşse ayrım yapılır. 1 Haziran 2024 öncesi başvurularda geçiş hükümleri ayrıca incelenmelidir.
ÖRNEK ÜZERİNDEN DÜŞÜNELİM
Hukuka uygun tutuklama sonrası beraat
Kişi kanuna uygun tutuklandıktan sonra beraat etmişse, ilk tutuklama kararının ayrıca hukuka aykırı olduğunu kanıtlayamadığı için m. 141/1-e talebi kendiliğinden ortadan kalkmaz. Bununla birlikte kararın kesinleşmesi, süre, CMK 144 istisnaları ve talep edilen zararın dayanakları kontrol edilir. Beraat sınırsız veya otomatik hesaplanan bir ödeme anlamına gelmez.
İlk tutuklamanın hukuka uygunluğu tek başına engel mi?
Hayır; m. 141/1-e ayrı bir tazminat nedenidir. Süre ve diğer koşullar yine incelenir.
Süreler ve kritik tarihler
CMK 142/1’deki süre, karar veya hükmün kesinleştiğinin ilgiliye tebliğinden itibaren üç aydır; ayrıca kesinleşme tarihini izleyen bir yıllık üst süre vardır. Yalnız tahliye gününü veya kararın verildiği günü başlangıç saymayın. Kesinleşme şerhi ile kesinleşmenin tebliğine ilişkin kaydı ayrı alın. Komisyon başvurusunda 6384 sayılı Kanunun ilgili başvuru usulü de kontrol edilmelidir. Devam eden yargılamada ileri sürülebilecek bazı hukuka aykırılık nedenleri için kesinleşme gereğini otomatik varsaymayın; somut talep sebebinin içtihadını inceletin.
Somut senaryo ile düşünün
Kişi kanuna uygun tutuklandıktan sonra beraat etmişse, ilk tutuklama kararının ayrıca hukuka aykırı olduğunu kanıtlayamadığı için m. 141/1-e talebi kendiliğinden ortadan kalkmaz. Bununla birlikte kararın kesinleşmesi, süre, CMK 144 istisnaları ve talep edilen zararın dayanakları kontrol edilir. Beraat sınırsız veya otomatik hesaplanan bir ödeme anlamına gelmez.
Hangi belgeleri hazırlamalısınız?
Yakalama/gözaltı/tutuklama ve tahliye kayıtları, varsa adli kontrol kararı, KYOK/beraat veya diğer sonuç kararı, kesinleşme ve tebliğ belgeleri ile maddi zarar kayıtlarını hazırlayın. Dilekçede işlem, tarih aralığı, tazminat sebebi ve maddi/manevi talepler ayrı gösterilmelidir. Sağlık ve kimlik belgelerini yalnız yetkili başvuru kanalında gerektiği ölçüde kullanın.
En sık yapılan hatalar
Bütün talepleri ağır ceza mahkemesine yöneltmek; tazminat için mutlaka ilk tedbirin hukuka aykırılığını aramak; beraatle sınırsız tazminatı eş tutmak; üç aylık süre yanında bir yıllık üst süreyi unutmak önemli hatalardır. CMK144’teki tazminat engelleri, kanuna uygun olarak yakalanan, adli kontrol altına alınan veya tutuklanan kişiler bakımından düzenlenmiştir. Af, şikâyetten vazgeçme veya uzlaşma nedeniyle maddede sayılan biçimde sona eren dosyalar ile adli makamlar önünde gerçek dışı beyanla tedbire neden olma gibi hâller bu kapsamda ayrıca incelenir. Bu sonuçları beraatle aynı saymayın; hukuka aykırı tedbire ilişkin başka bir talep nedenini de sırf dosyanın bu şekilde sonuçlanması yüzünden otomatik olarak dışlamayın.
Sonraki adım ve sorumluluk reddi
Dosyayı tedbir, sonuç kararı, kesinleşme/tebliğ ve zarar olmak üzere dört başlıkta düzenleyin. Önce görevli merci ve sürenin somut dayanağını kontrol ettirin. Bu rehber genel bilgilendirmedir; belirli bir tazminat miktarı, başvuru kabulü veya sonuç garantisi vermez.
Sık yapılan hatalar
- Beraatin otomatik ve sınırsız tazminat anlamına geldiğini düşünmek
Görüşme öncesi kontrol listeniz
İşaretler yalnız bu sayfa açıkken tutulur.
Merak edilen sorular
Tutuklama başta hukuka uygunsa tazminat istenemez mi?
Bu sonuç doğru değildir. CMK 141/1-e kanuna uygun yakalama veya tutuklamanın ardından KYOK/beraat verilmesini ayrı tazminat sebebi sayar.
Her başvuru ağır ceza mahkemesine mi yapılır?
Hayır. Güncel düzende 141/1-e, f, l istemleri Tazminat Komisyonuna; diğer nedenler kural olarak ağır ceza mahkemesine aittir. Geçiş hükümleri saklıdır.
Süre yalnız beraat tarihinden mi başlar?
Hayır. Kesinleşme ve kesinleşmenin ilgiliye tebliği ayrı olaylardır; üç aylık ve bir yıllık sınırlar birlikte kontrol edilmelidir.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ↗
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; güncel madde metni, değişiklik yürürlükleri ve konuya özgü resmî uygulama kaynakları · Kaynak kaydı: 2026-09-18
- Konuya ilişkin güncel mevzuat ve resmî uygulama çerçevesinin kontrolü
- Metnin kapsam, istisna ve usul sınırlarının incelenmesi
Bu kayıt resmî metin veya kurum kaynağını gösterir. Somut olay, yürürlük zinciri ve güncel uygulama ayrıca değerlendirilmelidir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ↗
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu; güncel madde metni, değişiklik yürürlükleri ve konuya özgü resmî uygulama kaynakları · Kaynak kaydı: 2026-09-18
- Konuya ilişkin güncel mevzuat ve resmî uygulama çerçevesinin kontrolü
- Metnin kapsam, istisna ve usul sınırlarının incelenmesi
Bu kayıt resmî metin veya kurum kaynağını gösterir. Somut olay, yürürlük zinciri ve güncel uygulama ayrıca değerlendirilmelidir.
- Tazminat sebepleri, görev, süre ve istisnalar ↗
CMK m. 141–144 · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- Tazminat sebepleri, görev, süre ve istisnalar
Yalnız belirtilen hükümler ve önerilen düzeltme kapsamındaki kontrol; dosyaya özgü içtihat veya tüm mevzuat için kapsamlı onay değildir. Bu kayıt yalnız belirtilen kapsamın kaynak erişimini gösterir; yeni insan avukat onayı veya bütün mevzuatın güncelliğine dair onay değildir.
- Komisyonun e/f/l görevi ve 1 Haziran 2024 geçişi ↗
Koruma tedbirleri tazminatı görev açıklaması · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- Komisyonun e/f/l görevi ve 1 Haziran 2024 geçişi
Yalnız belirtilen hükümler ve önerilen düzeltme kapsamındaki kontrol; dosyaya özgü içtihat veya tüm mevzuat için kapsamlı onay değildir. Bu kayıt yalnız belirtilen kapsamın kaynak erişimini gösterir; yeni insan avukat onayı veya bütün mevzuatın güncelliğine dair onay değildir.
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi