Bu rehber kimler için?

Hakaret ve gerçeğe aykırı isnat nedeniyle kişilik hakkı ihlaline dayanan manevi tazminat için genel bilgilendirme; özel ilişki ve dava yolu ayrıca incelenir.

Kaynak ve inceleme kaydına git ↓

Kısa cevap: Hakaret ve iftirada manevi tazminat şartları

Hakaret veya gerçeğe aykırı bir isnat, kişinin şeref ve itibarını hukuka aykırı biçimde zedeleyip manevi zarara yol açmışsa tazminat istenebilir. Her sert eleştiri veya tartışma sözü aynı sonucu doğurmaz; kullanılan ifade, kime yöneldiği, söylendiği bağlam ve hukuka uygunluk nedenleri birlikte incelenir.

Ceza şikâyeti ile manevi tazminat talebi ayrı yollardır. Ceza dosyasının açılması kendiliğinden para ödenmesini sağlamaz; manevi tazminat için ayrıca hukukî talep kurulmalıdır.

Kapsamı ve sınırları baştan belirleyin

Bu rehber, kişilik hakkına yönelik saldırı nedeniyle TBK m.58 kapsamındaki manevi tazminat talebini ele alır. Gündelik dilde “iftira” denilen her yanlış açıklama, ceza hukukundaki iftira suçunun bütün unsurlarını taşımaz; buna rağmen kişilik hakkı ihlali yönünden incelenebilir.

Hukuka uygun eleştiri, haber verme veya hak arama kapsamında kalan açıklama ile kişiye yönelik hukuka aykırı saldırıyı ayırın. Talebin iş ilişkisi, aile hukuku veya kamu göreviyle bağlantısı görevli mahkemeyi ve uygulanacak özel hükümleri değiştirebilir.

Şartlar ve kontrol kriterleri

Önce dört soruyu cevaplayın: Tam olarak ne söylendi veya yayımlandı? İfadenin size yöneldiği nasıl anlaşılıyor? İfade hangi bağlamda, kimlere ve hangi kanaldan ulaştı? Kişilik hakkınız üzerindeki etkisi ne oldu?

Genel haksız fiil sorumluluğunda hukuka aykırı fiil, kusur, zarar ve fiille zarar arasındaki bağlantı değerlendirilir. TBK m.58 para yanında saldırıyı kınayan karar veya kararın yayımlanması gibi başka giderim biçimlerine de imkân verir. Talep edilecek tutar için herkesin olayına uygulanan sabit tarife yoktur.

BU KONU DOSYANIZLA BAĞLANTILIYSA

İlk görüşme için yalnız genel çerçeveyi paylaşın.

Konuyu, taraf sıfatınızı ve varsa süreli bir bildirimi belge göndermeden kısaca belirtebilirsiniz. İş kabulü, kapsam ve ücret; menfaat çatışması kontrolünden sonra ayrıca yazılı olarak belirlenir.

Bu konuyla görüşme taslağı hazırlayınWhatsApp'ta konu taslağını açınGörüşme talebi hazırlayın
İlk mesajda kimlik numarası, dosya belgesi, sağlık verisi veya üçüncü kişilere ait gereksiz bilgi göndermeyin. Bu temas tek başına avukatlık ilişkisi veya iş kabulü oluşturmaz.

Adım adım ne yapmalısınız?

1. Paylaşımın tam metnini, bağlantısını, hesabı, tarih ve saatini koruyun; sadece hakaret olarak gördüğünüz kelimeyi kırpmayın. 2. Mesaj zinciri, tanıklar, paylaşımın yayılımı ve sonradan silinmesi gibi bilgileri ayrı kaydedin. 3. İçeriğin kaldırılması isteği, ceza şikâyeti ve tazminat talebinden hangisine ihtiyaç bulunduğunu belirleyin. 4. Karşı tarafın kimliğini ve ilişkinin özel bir dava yolu doğurup doğurmadığını araştırın. 5. Ceza dosyasını beklemeden tazminatın zamanaşımını kontrol edin. Başkasının hesabına izinsiz girmeyin; gerçek dışı veya değiştirilmiş delil üretmeyin.

Süreler ve kritik tarihler

Haksız fiile dayanan tazminat isteminde TBK m.72 kuralı, zararın ve tazminat yükümlüsünün öğrenilmesinden itibaren iki yıl ve her hâlde fiilden itibaren on yıldır. Fiil, ceza kanunlarında daha uzun zamanaşımı öngörülen bir suçu oluşturuyorsa uzun ceza zamanaşımı uygulanabilir. Özel sorumluluk hükümleri ve zamanaşımını etkileyen işlemler ayrıca incelenmelidir.

Bu süreleri ceza şikâyeti süresiyle karıştırmayın. Savcılığa başvurmanın veya platforma bildirim yapmanın hukuk davasına ilişkin bütün süreleri kendiliğinden koruduğunu varsaymayın.

Somut senaryo ile düşünün

Varsayımsal örnek: Bir kişi sosyal medyada adı ve işyeri yazılarak hırsızlıkla suçlanıyor. Dosya yalnız tek ekran görüntüsünden kurulmaz. Paylaşımın tamamı, kimin yayımladığı, kişiyi belirlenebilir kılması, isnadın dayanağı ve yayılımı incelenir. Soruşturma sonucunu beklemek yerine kaldırma ve tazminat yollarının süreleri ayrıca değerlendirilir. Bu olguların varlığı belirli bir tazminat tutarını garanti etmez.

Hangi belgeleri hazırlamalısınız?

Hazırlanacak kayıtlar: İçeriğin tam kopyası ve bağlantısı; mesaj veya paylaşımın tarih-saat bilgisi; hesabı/yazarı belirleyen kayıtlar; tanık bilgileri; erişim ve yayılımı gösteren veriler; varsa ihtar, platform başvurusu ve cevap; ceza dosyası numarası ve kararlar. İtibar veya ruhsal durum üzerindeki etkiyi gösteren mevcut belgeleri ayrıca ayırın; sağlık belgelerini açık kanallarda paylaşmayın.

En sık yapılan hatalar

Ceza mahkûmiyetini tazminatın otomatik şartı veya tutarını belirleyen karar saymak hatalıdır. TBK m.74 uyarınca hukuk hâkimi, ceza hukukunun kusur hükümleri, beraat kararı, ceza hâkiminin kusur değerlendirmesi ve zarar belirlemesiyle aynı şekilde bağlı değildir. Ancak ceza dosyasındaki maddi olguların ve kesinleşmiş kararın somut davaya etkisi ayrıca incelenir.

Bir diğer hata, yalnız sonucu anlatıp sözün tam metnini ve bağlamını saklamamaktır. Tazminat istemi, hangi kişilik hakkının hangi davranışla zedelendiğini açıklamalıdır.

Sonraki adım ve sorumluluk reddi

İlk değerlendirme için paylaşımın tam metnini, tarihini, kaynağını, tarafların ilişkisini ve istediğiniz sonucu tek sayfada birleştirin. Süreli işlem varsa görüşme veya platform cevabı beklemeyin.

Bu metin genel bilgilendirmedir; olayın hukukî niteliği, görevli mahkeme, süre ve tazminat miktarı somut dosyaya göre değerlendirilir. Dava veya belirli tutar garantisi vermez.

Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?

Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.

  • Mevzuat Bilgi Sistemi — 6098 sayılı kanun ↗

    6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu; ilgili özel mevzuat ve usul hükümleri; madde ve yürürlük metni · Kaynak kaydı: 2026-09-18

    • Konuya ilişkin kanun veya düzenleme çerçevesinin kontrol edilmesi
    • Metnin yürürlük ve kapsam bilgisinin incelenmesi

    Bu kayıt resmî metin bağlantısını gösterir. Değişiklik zinciri, güncel içtihat ve somut olay ayrıca değerlendirilmelidir; bu kaynak kaydı tek başına hukuki görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.

  • Resmî kaynak — m.49–51,58,72,74 ↗

    m.49–51,58,72,74 · Kaynak kaydı: 2026-10-03

    • Kişilik zararı, genel sorumluluk koşulları; zamanaşımı başlangıçları/ceza istisnası ve ceza kararının hukuk davasıyla ilişkisi.

    Belirtilen hükümler resmî kaynakta okundu. Bu sınırlı kaynak kontrolü, bütün değişiklik ve içtihat zincirinin bağımsız hukukçu incelemesi değildir.

Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.

MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ

Av. Mertcan Turan

İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir

Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Av. Mertcan TuranMertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir