Bu rehber kimler için?
Bu içerik idare hukuku alanında genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı içindir. Kesin sonuç, kişiye özel hukuki görüş veya başarı garantisi üretmez; güncel mevzuat ve somut belge incelemesi gerekir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓Kısa cevap
Polis ve askerî öğrenci veya personel alımlarında itiraz yolu, değerlendirme ölçütleri, kayıt şartları ve bildirim usulü kuruma ve alım türüne göre değişir. İlgili dönemin yönetmeliği ve kılavuzu ile komisyonun değerlendirme belgeleri birlikte incelenir. Kamera kaydı bulunmaması her durumda tek başına iptal sebebi olmadığı gibi, kurum içi itirazın kapalı olması yargı yolunu ortadan kaldırmaz. Sonucun internetten duyurulması süre bakımından gecikmeden değerlendirilmelidir.
Her mülakat için on günlük süre yoktur
İYUK m.20/B’nin on günlük özel rejimi MEB ve ÖSYM tarafından yapılan merkezî ve ortak sınavlar içindir; polis veya askerî okulun her mülakatı bu kapsamda sayılmaz. Mülakat sonucunun kim tarafından, hangi adaylık/personel statüsünde verildiği belirlenmelidir. Özel hüküm yoksa m.7’nin altmış günlük genel çerçevesi değerlendirilir; okulun kurum içi itirazı dava süresi yerine konulmamalıdır.
Mülakatı denetlenebilir kayıtla anlatın
Sonuç duyurusu ve öğrenme/tebliğ kaydı, sınav ilanı, puanlama ölçütleri, komisyon/tutanak ve varsa kayıt talebi birlikte hazırlanmalıdır. “Başarısız oldum” yerine hangi ölçütün uygulanmadığı veya hangi kaydın eksik olduğu somutlaştırılır. Yetki için m.32, personel uyuşmazlığı niteliğindeyse m.33 ayrımı incelenir; aday ile atanmış personel aynı statü sayılmaz.
Kapsamı ve benzer işlemlerden ayrımı
Sınav puanına itiraz, mülakatın iptali, atama ve güvenlik soruşturması sonucu farklı işlemlerdir. Her birine ait belge ve süre ayrı olabilir.
Şartlar ve kontrol kriterleri
- İlan ve yönetmelik
- komisyon tutanağı
- puan çizelgesi
- elenme/ret gerekçesi
- tebliğ ve adayın sıralaması birlikte incelenmeli
Bu kriterler birlikte değerlendirilmelidir; tek bir belge veya tek bir beyan bütün şartların oluştuğunu göstermez.
Yürütmenin durdurulması ne sağlar?
İptal davası açmak mülakat sonucunu kendiliğinden durdurmaz. İYUK m.27 kapsamında açık hukuka aykırılık ile telafisi güç veya imkânsız zararın birlikte gösterilmesi gerekir. Kayıt döneminin kapanması, eğitimin başlayacağı tarih ve işlemin aday üzerindeki etkisini belgeleyin. Talep kabul edilse bile mahkeme doğrudan sınav komisyonu yerine puan vermez; kararın gerekçesine göre idari işlem yapılır.
Somut senaryo ile düşünün
Aday yüksek yazılı puana rağmen mülakatta eleniyor ve tutanak gerekçesiz. Mülakat komisyonunun kayıt ve kriterleri önemlidir.
Bu senaryo yalnızca hangi kayıtların ve ayrımların inceleneceğini gösterir; gerçek dosyada karşı tarafın iddiaları ve ek deliller farklı olabilir.
Hangi belgeleri hazırlamalısınız?
- İlan
- sınav sonucu
- mülakat tutanağı
- puan çizelgesi
- tebligat
- başvuru ve cevaplar
Belgelerin asıllarını değiştirmeyin; çalışma kopyalarını tarih ve kaynak bilgisiyle düzenleyin. Gereksiz kişisel verileri açık kanallarda paylaşmayın.
Yüksek yazılı puan tek başına yeterli değildir
Yazılı puan, mülakat ölçütlerinin hukuka uygun uygulandığını veya uygulanmadığını tek başına kanıtlamaz. İlgili alım kılavuzundaki başarı, sıralama ve değerlendirme ölçütlerini ayrı karşılaştırın; başka okulun kılavuzunu veya bir personel yükselme kararını doğrudan kullanmayın.
Kamera yokluğu tek başına iptal sebebi mi?
Hayır. Önce ilgili alımın yönetmeliği ve kılavuzunda hangi kayıtların tutulması gerektiğini belirleyin. Kamera bulunmaması ile puanlamanın hukuken denetlenememesi aynı iddia değildir. Eksik olduğunu düşündüğünüz tutanak, soru, değerlendirme ölçütü veya puan kaydını somutlaştırın; aşağıdaki karar örneğini farklı bir mülakatın bütün kayıt yükümlülüklerinin kaldırılması gibi okumayın.
Sonucun internette ilanını bekletmeyin
Bursa POMEM’in 33. dönem duyurusu internet ilanına tebliğ niteliği tanır.
Posta gelmemesi otomatik olarak süre başlamadı demek değildir; her kurum ve alım için aynı başlangıç da kurulamaz.
Karar örneğinin kapsamını koruyun
Danıştay İDDK’nın 22.05.2024 tarihli E.2024/8, K.2024/18 kararı astsubaylıktan subaylığa geçişte gözlem ve kanaate dayalı ölçütleri ele alır. Çoğunluk, komisyon üyelerinin puanlarının ayrı gösterildiği tutanağı yeterli bulmuştur; daha geniş kayıt gerekleri karşıoyda savunulmuştur. Bu sonuç, farklı soru-cevap düzenine sahip polis veya askerî öğrenci mülakatlarının kayıt yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. Kurum içi itirazın kapalı olduğu duyuru da yargı yolunun kapandığı anlamına gelmez.
Sonraki adım ve sorumluluk reddi
Dosyanızı kısa olay özeti, tarih çizelgesi ve belge listesiyle hazırlayın. Somut dosyanızın değerlendirilmesi için ofis iletişim seçeneklerini kullanabilirsiniz.
Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki görüş, dava sonucu veya başarı garantisi değildir. Her olayın tarafları, belgeleri, süreleri ve güncel mevzuatı farklı olabilir. İşlem yapmadan önce yetkin bir avukattan somut dosya incelemesi almanız önerilir.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- Resmî kurum yayımı — POMEM Giriş Yönetmeliği m.15–16 ↗
POMEM Giriş Yönetmeliği m.15–16 · Resmî indeks alıntısı (tam metin kontrolü sınırlı): 2026-10-03
- Danıştay — Danıştay İDDK E.2024/8 K.2024/18 ↗
Danıştay İDDK E.2024/8 K.2024/18 · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- Resmî kurum yayımı — 2026 Diğer Fakültelerde Askerî Öğrenci alımı duyurusu ↗
2026 Diğer Fakültelerde Askerî Öğrenci alımı duyurusu · Resmî indeks alıntısı (tam metin kontrolü sınırlı): 2026-10-03
- Resmî kurum yayımı — POMEM Giriş Yönetmeliği m.16 uygulaması ↗
POMEM Giriş Yönetmeliği m.16 uygulaması · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- Gelir İdaresi Başkanlığı — İYUK m.28/1; 7588 m.7 ↗
İYUK m.28/1; 7588 m.7 · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- İYUK m.27/1–2 — resmî usul kaynağı ↗
İYUK m.27/1–2 · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- İYUK m.7–8, 20/B, 27, 32–33 — mülakat davasında süre ve yetki ↗
İYUK m.7–8,20/A,20/B,27,32–33 · Kaynak kaydı: 2026-10-03
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi