Bu rehber kimler için?
Bu içerik iş ilişkisi için genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı içindir. Kesin süre, hesap, sorumluluk, görevli merci veya dava sonucu üretmez; güncel mevzuat ve somut belge incelemesi gerekir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓Kıdem ve ihbarı ayrı hesaplayın
İşten çıkarılmak, kıdem ve ihbar tazminatının her ikisine de otomatik hak kazandırmaz. Önce fesih nedeni ve sözleşme türü, sonra hizmet süresi ve brüt ücret belirlenir. Kıdemde her tam yıl için kural olarak otuz günlük brüt giydirilmiş ücret ve fesih tarihindeki tavan; ihbarda ise uygulanması gereken bildirim süresinin ücreti esas alınır.
Bu rehber esas olarak 4857 sayılı İş Kanunu kapsamındaki işçiler içindir. Net maaşı çalışma yılıyla çarpmak kesin alacak hesabı değildir. Ücret, kullanılmayan izin ve diğer alacaklar ayrıca hesaplanır.
Önce hak kazanma koşulu
Kanuni kıdem için aynı işverene bağlı en az bir yıllık çalışma ve 1475 m.14’teki sona erme nedenlerinden biri gerekir. İşverenin 4857 m.25/II kapsamındaki ahlak ve iyi niyet kurallarına aykırılığa dayalı geçerli haklı feshi ile diğer fesih nedenleri kıdem bakımından aynı sonucu doğurmaz. Sadece çıkış koduna bakarak sonuca varmayın; ileri sürülen neden ve deliller incelenir.
İhbar, belirsiz süreli sözleşmede bildirim süresine uyulmamasına bağlıdır. Usulüne uygun haklı derhal fesih ve belirli süreli sözleşme ayrı değerlendirilir. Kıdem için bir yıl şartı, ihbarın da bir yıldan önce doğamayacağı anlamına gelmez.
Hesapta hangi ücret kullanılır?
Önce son brüt ücreti bulun. Kıdem ve ihbar hesabında düzenli, para veya para ile ölçülebilen yan menfaatler de koşullarına göre hesaba katılır; buna giydirilmiş brüt ücret denir. Yemek, yol ve düzenli ikramiyenin niteliği ve dönemsel karşılığı bordro ve ödeme kayıtlarıyla belirlenir. Her bordro kalemi otomatik eklenmez.
Kıdemde her yıl için kullanılacak tutar, fesih tarihinde geçerli kıdem tazminatı tavanını aşamaz. Tavan dönemsel değişir; bu sayfa güncel tavan rakamı iddiasında bulunmaz. İhbar hesabına kıdem tavanını otomatik uygulamayın.
Kıdem tazminatının hesap sırası
Kanuni temel hesap, her tam hizmet yılı için otuz günlük giydirilmiş brüt ücrettir. Tam yıldan artan süre orantılı eklenir. Önce hizmete esas başlangıç ve bitiş, ardından hesaba katılan ücret ve yan haklar, son olarak fesih tarihindeki tavan kontrol edilir.
Sözleşme veya toplu iş sözleşmesinde daha lehe gün sayısı bulunabilir; tavan ve özel düzenlemeler ayrıca değerlendirilir. İşyeri devri, önceki dönem için yapılmış gerçek kıdem ödemesi veya kesintili çalışma varsa hizmet hesabı belgelerle kurulmalıdır. Brüt sonuç, işçinin eline geçecek net tutarla aynı değildir.
İhbar tazminatının hesap sırası
4857 m.17’de kanuni asgari bildirim süreleri: altı aydan az hizmette iki hafta; altı aydan bir buçuk yıla kadar dört hafta; bir buçuk yıldan üç yıla kadar altı hafta; üç yıldan fazla hizmette sekiz haftadır. Bunlar sırasıyla 14, 28, 42 ve 56 takvim günüdür. Sözleşmeyle artırılmış süre ayrıca incelenir.
Aylık ücret esaslı basit hesapta günlük giydirilmiş brüt ücret, aylık tutarın otuza bölünmesiyle bulunur; ilgili gün sayısıyla çarpılır. Bildirim süresi gerçekten kullandırılmış mı, ücret peşin ödenmiş mi, fesih haklı derhal fesih mi soruları sonuçtan önce çözülmelidir. Süre kısmen kullandırıldıysa kalan gün hesabının her dosyada yeterli olduğunu varsaymayın.
Tamamen varsayımsal hesap örneği
Aynı işverende üç yıl altı ay çalışmış, giydirilmiş aylık brüt ücreti 30.000 TL olan işçinin kıdem ve ihbara hak kazandığını; bu ücretin fesih günündeki kıdem tavanını aşmadığını; bildirim süresinin kullandırılmadığını ve sözleşmede daha uzun süre olmadığını varsayalım.
Bu varsayımlarla brüt kıdem 30.000 × 3,5 = 105.000 TL; üç yıldan uzun hizmet için brüt ihbar 30.000 ÷ 30 × 56 = 56.000 TL olur. Bunlar güncel ücret veya tavan bilgisi değil, yöntemi gösteren örnek rakamlardır. Vergi/kesinti, önceki ödeme, diğer alacak ve özel hizmet dönemi hesabı dahil değildir.
Kayıtlarda istifa görünüyorsa ne değişir?
İşçi sözleşmeyi kendisi sona erdirmişse neden ayrıca belirlenir. Daha iyi iş bulmak veya artık çalışmak istememek gibi olağan istifada kanuni kıdem kural olarak doğmaz. İşverenin ücret ödememesi gibi haklı neden, emeklilik veya yaş dışındaki emeklilik koşullarının tamamlanması, muvazzaf askerlik ve kanunda belirtilen evlilik hâlinde farklı sonuç mümkündür. En az bir yıllık kıdem ve ilgili özel koşullar korunur.
Evlilik hakkı, kadın işçinin evlenmesinden itibaren bir yıl içinde bu nedenle ayrılması içindir. Emeklilikte herkese tek prim günü uygulanmaz; ilk sigortalılık ve SGK uygunluk kaydı belirleyicidir. Kanuni koşullara uygun emeklilik, askerlik ve evlilik ayrılışlarında işverenin ihbar isteyemeyeceğine ilişkin özel değerlendirme vardır.
Kendisi fesheden işçi kural olarak ihbar tazminatı alamaz. Haklı derhal fesihte bildirim süresini beklemesi gerekmez; olağan istifada süreye uymaması işverenin ihbar talebine yol açabilir. Ayrılma iradesi, fesih nedeni ve ödemeyi kabul eden ibra aynı belge değildir.
Ücret, sağlık ve baskı iddiasında hangi ayrımlar korunmalı?
Ödenmeyen ücret için 4857 m.24/II-e kapsamında haklı fesih değerlendirilebilir. Hangi ay ve tutarın ödenmediğini banka/bordroyla gösterin. M.34’teki yirmi gün, çalışmaktan kaçınma düzeniyle ilgilidir; her haklı feshe uygulanacak genel bekleme süresi değildir.
Her sağlık sorunu veya işyeri tartışması haklı fesih değildir; iş ile sağlık tehlikesi bağı veya kanunda tanımlanan davranış ve delilleri incelenir. Özel hesaplara izinsiz erişerek delil toplamaya çalışmayın. Ahlak ve iyi niyete aykırılığa dayalı fesihte m.26’nın altı iş günü ve kural olarak bir yıl sınırları vardır; devam eden ihlal ile tek seferlik olayın başlangıcı aynı değerlendirilmeyebilir.
Tazminat doğmasa da diğer alacakları ayırın
Kıdem, ihbar, ücret ve yıllık izin birbirinden ayrı alacaklardır. Hak ederek çalıştığınız döneme ait ödenmemiş ücretiniz sırf istifa ettiğiniz için silinmez. Hak kazanıp kullanmadığınız yıllık izinlerin ücreti de sözleşme herhangi bir nedenle sona erdiğinde, sona erme tarihindeki ücret üzerinden ödenir. Fazla çalışma veya diğer ücret talepleri ise hak kazanma ve ispat koşullarına göre ayrıca değerlendirilir.
İşverenin “istifa ettin, hiçbir şey alamazsın” demesi bu alacakların tamamı için doğru bir cevap değildir. Siz de talebinizi tek bir “tazminat” rakamı olarak değil, hangi paranın neden ödenmediğini açıklayarak kurun.
İstifa veya ibra belgesi imzaladıysanız
İmzaladığınız belgenin haklarınıza etkisi, tam metni görülmeden belirlenemez. Belge yalnızca ayrılma iradesini mi açıklıyor, ücretlerin ödendiğini de mi söylüyor, bir anlaşma veya ibra metni mi içeriyor? Bunların sonuçları farklı olabilir. Kopyasını alın ve ne zaman, hangi olayların ardından imzalandığını açıklayın.
Belgede “bütün haklarımı aldım” yazması, tek başına bütün alacakların sona erdiği anlamına gelmez. İşçi alacaklarına ilişkin ibranın geçerliliği için TBK m.420’de yazılılık, işten ayrılmadan sonra en az bir ay geçmesi, alacak türü ve miktarının açık olması, tam ödemenin banka yoluyla yapılması gibi şartlar aranır. Arabuluculuk anlaşması ise sıradan bir ibra belgesiyle aynı kabul edilmemelidir.
Baskı gördüğünüzü veya belgenin gerçeği yansıtmadığını ileri sürüyorsanız, bu iddia ayrıca değerlendirilir. Sonradan bir şikâyet dilekçesi vermek, önceki belgenin sonuçlarını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. İmzalamadıysanız boş, geçmiş tarihli veya gerçeğe uymayan bir metni imzalamadan inceletin.
Ödeme yapılmazsa dosyayı nasıl hazırlarsınız?
İşe giriş/çıkış ve hizmet dökümünü, fesih veya istifa bildirimini, sözleşmeyi, son dönem bordroları, düzenli yan hak ve banka kayıtlarını hazırlayın. Her alacak için hak kazanma nedeni, dönem, brüt hesap ve ödenen tutarı ayrı gösterin.
İşçi alacağı ve tazminatında kapsamına giren davalardan önce arabulucuya başvurulur. Başvuru, karşı tarafın yerleşim yerindeki veya işin yapıldığı yerdeki büroya yapılabilir; anlaşma olmazsa son tutanakla iş mahkemesi yolu değerlendirilir. Teklifin hangi alacakları kapsadığını ve ödeme gününü görmeden yalnız toplam rakama bakmayın.
Bu rehber genel bilgilendirmedir. Zamanaşımı, işe iade gibi farklı taleplerin süreleri ve fesih nedeninin sonuçları dosyada ayrıca incelenmelidir.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- Adalet Bakanlığı 1475 sayılı İş Kanunu yürürlükteki kıdem hükmü ↗
m.14; güncel konsolide metinde yürürlükteki hüküm · Kaynak kaydı: 2026-10-02
- 1475 m.14 kıdem koşulları, otuz günlük ücret ve tavan
Kaynak ve inceleme kaydı gönderilen araştırma paketindendir; bu yerel entegrasyon tam bağımsız hukukçu incelemesi değildir.
- ÇSGB İş Kanunu sıkça sorulan sorular ↗
Sorular 1–7; özellikle soru 4 (kıdem hesabı) ve soru 5 (ihbar) · Kaynak kaydı: 2026-10-02
- Kıdem hesabı, brüt yan haklar, bildirim süreleri ve işçi feshi
Kaynak ve inceleme kaydı gönderilen araştırma paketindendir; bu yerel entegrasyon tam bağımsız hukukçu incelemesi değildir.
- Adalet Bakanlığı güncel 4857 sayılı İş Kanunu ↗
m.17,24,26,32,34,59,120; 4 Mayıs 2026 kayıt tarihli metin · Kaynak kaydı: 2026-10-02
- 4857 m.17 bildirim; m.24,26 haklı fesih; m.32,34 ücret; m.59 izin
Kaynak ve inceleme kaydı gönderilen araştırma paketindendir; bu yerel entegrasyon tam bağımsız hukukçu incelemesi değildir.
- ÇSGB SGK sıkça sorulan sorular ↗
Emeklilik ve yaş dışındaki koşullarla kıdem tazminatı soruları · Kaynak kaydı: 2026-10-02
- Yaş dışındaki emeklilik koşulları ve SGK değerlendirmesi
Kaynak ve inceleme kaydı gönderilen araştırma paketindendir; bu yerel entegrasyon tam bağımsız hukukçu incelemesi değildir.
- Adalet Bakanlığı İş Hukukunda Uzman Arabuluculuk kitabı ↗
Basılı s.200 dipnot 44; Yargıtay 9. HD 24.01.2023 E.2023/576 K.2023/1265 · Kaynak kaydı: 2026-10-02
- Emeklilik, evlilik ve muvazzaf askerlik ayrılışında ihbar
Kaynak ve inceleme kaydı gönderilen araştırma paketindendir; bu yerel entegrasyon tam bağımsız hukukçu incelemesi değildir.
- Adalet Bakanlığı güncel Türk Borçlar Kanunu ↗
m.420; 7589 sayılı değişiklik işlenmiş konsolide metin · Kaynak kaydı: 2026-10-02
- TBK m.420 işçi ibrasının koşulları
Kaynak ve inceleme kaydı gönderilen araştırma paketindendir; bu yerel entegrasyon tam bağımsız hukukçu incelemesi değildir.
- Adalet Bakanlığı dava şartı arabuluculuk sıkça sorulan sorular ↗
İşçi alacağı ve tazminatı; arabuluculuk bürosuna başvuru · Kaynak kaydı: 2026-10-02
- Dava şartı arabuluculuk ve başvuru
Kaynak ve inceleme kaydı gönderilen araştırma paketindendir; bu yerel entegrasyon tam bağımsız hukukçu incelemesi değildir.
- Adalet Bakanlığı güncel İş Mahkemeleri Kanunu ↗
m.3/1 ve 3/5; dava şartı arabuluculuk ve başvuru yeri · Kaynak kaydı: 2026-10-02
- 7036 m.3 dava şartı ve büro yetkisi
Kaynak ve inceleme kaydı gönderilen araştırma paketindendir; bu yerel entegrasyon tam bağımsız hukukçu incelemesi değildir.
- Mevzuat Bilgi Sistemi — 1475 sayılı kanun ↗
1475 sayılı Kanun m.14; 4857 sayılı İş Kanunu m.17 ve 24–26; 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu; madde ve yürürlük metni · Kaynak kaydı: 2026-09-18
- Konuya ilişkin kanun veya düzenleme çerçevesinin kontrol edilmesi
- Metnin yürürlük ve kapsam bilgisinin incelenmesi
Bu kayıt resmî metin bağlantısını gösterir. Değişiklik zinciri, güncel içtihat ve somut olay ayrıca değerlendirilmelidir; bu kaynak kaydı tek başına hukuki görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.
- Mevzuat Bilgi Sistemi — 4857 sayılı kanun ↗
1475 sayılı Kanun m.14; 4857 sayılı İş Kanunu m.17 ve 24–26; 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu; madde ve yürürlük metni · Kaynak kaydı: 2026-09-18
- Konuya ilişkin kanun veya düzenleme çerçevesinin kontrol edilmesi
- Metnin yürürlük ve kapsam bilgisinin incelenmesi
Bu kayıt resmî metin bağlantısını gösterir. Değişiklik zinciri, güncel içtihat ve somut olay ayrıca değerlendirilmelidir; bu kaynak kaydı tek başına hukuki görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.
- Mevzuat Bilgi Sistemi — 7036 sayılı kanun ↗
1475 sayılı Kanun m.14; 4857 sayılı İş Kanunu m.17 ve 24–26; 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu; madde ve yürürlük metni · Kaynak kaydı: 2026-09-18
- Konuya ilişkin kanun veya düzenleme çerçevesinin kontrol edilmesi
- Metnin yürürlük ve kapsam bilgisinin incelenmesi
Bu kayıt resmî metin bağlantısını gösterir. Değişiklik zinciri, güncel içtihat ve somut olay ayrıca değerlendirilmelidir; bu kaynak kaydı tek başına hukuki görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.
- ÇSGB — hesap ve bildirim hükümleri ↗
4857 m.17/son,24–26,32,34,59 · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- Bildirim süreleri
- Para ile ölçülebilir menfaatlerin hesabı
- Ücret/izin ayrımı
Yalnız belirtilen hükümler bu kontrolde okundu; bağlantı, tüm değişiklik zinciri veya dosyaya özgü içtihat incelemesi yerine geçmez. Önceki kaynak ve yayın geçmişi korunmalıdır.
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi