Bu rehber kimler için?
Bu içerik şirket veya ticari işletme dosyası için genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı içindir. Kesin süre, hesap, sorumluluk, görevli merci veya dava sonucu üretmez; güncel mevzuat ve somut belge incelemesi gerekir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓Kısa cevap: Ticari uyuşmazlıkta dava şartı arabuluculuk
TTK m.5/A uyarınca ticari davalardan konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında dava açmadan önce arabulucuya başvurulmalıdır. Taraflardan birinin şirket olması bütün uyuşmazlıkları kendiliğinden bu kapsama sokmaz. Başvuru zorunluluğu, anlaşmayı kabul etme zorunluluğu değildir.
Kapsamı ve sınırları baştan belirleyin
Önce talebin ticari dava olup olmadığını ve para talebi niteliğini belirleyin. Menfi tespit borçlu olmadığının belirlenmesini; istirdat koşulları varsa ödenmiş paranın geri alınmasını anlatır. İcra takibine başlama ile takip sonrası açılacak kapsam içindeki davalar ayrı aşamalardır. Tahkim sözleşmesi veya kanundaki özel alternatif yol istisnaları ayrıca değerlendirilir.
Şartlar ve kontrol kriterleri
Başvuruda doğru kişi/şirket unvanını, iletişim bilgilerini ve uyuşmazlığın hangi sözleşme, dönem ve talepten doğduğunu belirtin. Şirket adına katılanın temsil, sulh ve imza yetkisini doğrulayın. Talep edilen ana para, faiz, masraf ve karşı talepler ayrı yazılır; görüşmeye katılmak borcu kabul etmekle aynı değildir.
Adım adım ne yapmalısınız?
1. Yetkili mahkemenin bulunduğu yerdeki arabuluculuk bürosuna başvuru ve taraf bilgilerini hazırlayın; büronun olmadığı yerde görevlendirilen yazı işleri müdürlüğü üzerinden işlem yapılır. 2. Görevlendirme ve toplantı davetlerini izleyin; katılım/temsil yetkisini doğrulayın. 3. Anlaşma olursa hangi borcun, tutarın, vadenin ve giderin çözüldüğünü; ödenmezse ne olacağını açık yazın. 4. Anlaşma olmazsa son tutanağın aslını veya onaylı örneğini dava dilekçesine ekleyin. Hiç başvurmadan dava açmak, son tutanağı eklemeyi unutmakla aynı eksiklik değildir.
Süreler ve kritik tarihler
TTK m.5/A’ya göre arabulucu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde süreci sonuçlandırır; zorunlu hâllerde en fazla iki hafta uzatabilir. Büroya başvuru tarihi ile görevlendirme tarihi ayrı kaydedilir.
6325 m.18/A/15 uyarınca büroya başvurudan son tutanağa kadar zamanaşımı durur ve hak düşürücü süre işlemez. Dava öncesi tedbir/hacizde esas davayı açma süresine ilişkin m.18/A/16 ayrıca uygulanır. Süreç bittikten sonra dava takvimini yeniden kontrol edin; belirsiz süreli bekleme hakkı doğmaz.
Somut senaryo ile düşünün
Varsayımsal örnek: Şirket teslim edildiğini söylediği malların bedelini istesin, alıcı ise bir bölümün ayıplı olduğunu savunsun. Görüşmede yalnız toplam borç değil hangi faturaların ve ayıp/iade taleplerinin çözüldüğü belirlenir. “Tarafların birbirinden hiçbir alacağı kalmadı” cümlesi, ele alınmayan dönemleri de etkileyebileceğinden kapsamı anlaşılmadan imzalanmamalıdır.
Hangi belgeleri hazırlamalısınız?
Sözleşme ve ekleri, sipariş/teslim/kabul kayıtları, faturalar, ödeme ve mahsup listesi, ihtarlar, varsa icra dosyası ile şirket temsil belgeleri hazırlanmalıdır. Başvuru, görevlendirme ve son tutanak tarihleri tek çizelgede tutulmalıdır.
En sık yapılan hatalar
İlk toplantıya geçerli mazeret olmadan katılmama nedeniyle arabuluculuk faaliyeti sona ererse, katılmayan taraf sonradan davada haklı çıksa bile gider ve vekâlet ücreti sonucu doğabilir. 7531 sayılı Kanunla değişen m.18/A/11, bu tarafın karşı tarafın ödemekle yükümlü olduğu yargılama giderlerinin yarısından sorumlu tutulmasını ve kendi lehine tarife vekâlet ücretinin yarısına hükmedilmesini düzenler. Her iki tarafın da ilk toplantıya katılmaması nedeniyle faaliyet sona ermişse, sonraki davada tarafların yaptıkları yargılama giderleri kendi üzerlerinde kalır. Eski “giderin tamamı/hiç vekâlet ücreti yok” özetini kullanmayın. Ücret hesabı ile anlaşma bedeli ayrıca belirlenir.
Sonraki adım ve sorumluluk reddi
Dosyanızı kısa olay özeti, tarih çizelgesi ve belge listesiyle hazırlayın. Somut olayın değerlendirilmesi için ofis iletişim bilgilerini kullanabilirsiniz.
Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki görüş, dava sonucu veya başarı garantisi değildir. Her olayın tarafları, belgeleri, süreleri ve güncel mevzuatı farklı olabilir. İşlem yapmadan önce yetkin bir avukattan somut dosya incelemesi almanız önerilir.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- Mevzuat Bilgi Sistemi — 6102 sayılı kanun ↗
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu; madde ve yürürlük metni · Kaynak kaydı: 2026-09-18
- Konuya ilişkin kanun veya düzenleme çerçevesinin kontrol edilmesi
- Metnin yürürlük ve kapsam bilgisinin incelenmesi
Bu kayıt resmî metin bağlantısını gösterir. Değişiklik zinciri, güncel içtihat ve somut olay ayrıca değerlendirilmelidir; bu kaynak kaydı tek başına hukuki görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.
- Mevzuat Bilgi Sistemi — 6098 sayılı kanun ↗
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu; madde ve yürürlük metni · Kaynak kaydı: 2026-09-18
- Konuya ilişkin kanun veya düzenleme çerçevesinin kontrol edilmesi
- Metnin yürürlük ve kapsam bilgisinin incelenmesi
Bu kayıt resmî metin bağlantısını gösterir. Değişiklik zinciri, güncel içtihat ve somut olay ayrıca değerlendirilmelidir; bu kaynak kaydı tek başına hukuki görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.
- Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ↗
m.18/A/2, 3, 15–18; 18/5 · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- Büro, son tutanak/dava şartı ayrımı; süre etkisi, tahkim istisnası ve anlaşılmış konularda dava yasağı.
Güncel UYAP indeksinde 7531 değişiklik tablosu görüldü; 18/A 15–16 resmî kurum metniyle karşılaştırıldı. Belirli dava son günü hesaplanmadı.
- 7531 sayılı Kanun ↗
m.25; 14.11.2024 yürürlük · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- Mazeretsiz ilk toplantı yokluğunda gider ve vekâlet ücretinin yarıya ilişkin güncel yaptırımı.
Kontrol yalnız belirtilen hüküm ve iddialarla sınırlıdır; tüm değişiklik zinciri ve içtihat eksiksiz taranmamıştır. Yayın onayı yeni bağımsız hukukçu incelemesi değildir.
- TTK — Ticari arabuluculuk ↗
m.5/A/1–2 · Kaynak kaydı: 2026-10-03
- Ticari para davası türleri; görevlendirmeden altı hafta ve zorunlu iki hafta uzatma.
Batch-11 tarafından 3 Ekim 2026 UYAP 6102 başlığı ve hükmü doğrudan kontrol edildi.
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi