Bu rehber kimler için?

Bu içerik şirketler ve ticaret alanında genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı içindir. Kesin sonuç, kişiye özel hukuki görüş veya başarı garantisi üretmez; güncel mevzuat ve somut belge incelemesi gerekir.

Kaynak ve inceleme kaydına git ↓

BİR DAKİKADA KONU

İstifa bildiriminin şirkete ulaştığı tarihi kanıtlayın. Şirket içi sona erme ile ticaret sicilindeki değişiklik ve üçüncü kişilere etki ayrı değerlendirilir. Tescil başvurusunu ve ilanı takip edin; sicilde adınızın kalmasını görmezden gelmeyin.

Kısa cevap: Şirket müdürü veya yönetim kurulu üyesi istifası ve tescili

İstifa, aşağıda belirtilen Yargıtay kararlarında şirket içi ilişki bakımından bildirimin şirkete ulaşmasıyla sonuç doğuran bir işlem olarak ele alınmıştır. Anonim şirket yönetim kurulu üyesi için 07.12.2023 tarihli; limited şirket müdürü için 13.03.2017 tarihli kararın kapsamı farklıdır. Bu nedenle önce hangi görevden ayrıldığınızı, doğru muhatabı ve bildirimin ulaşma tarihini belirleyin.

Şirkete ulaşma, tescil ve ilan tarihlerini ayrı kaydedin; sicildeki değişikliği ayrıca takip edin. Şirket içindeki sona erme ile üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilme aynı sorun değildir. İstifa, bütün borç ve sorumlulukları ortadan kaldırmaz.

Kapsamı ve benzer işlemlerden ayrımı

Anonim şirkette yönetim kurulu üyeliği; limited şirkette müdürlük ve ayrıca verilmiş temsil yetkileri incelenir. İş sözleşmesinden ayrılmak veya payınızı devretmek, organ görevi ve temsil kaydındaki bütün sorunları kendiliğinden çözmez.

Anonim şirket bakımından Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 07.12.2023 tarihli 2022/3120 E., 2023/7146 K. sayılı kararında, yönetim kurulu başkanına ulaşan istifanın şirketin iç ilişkisinde sonuç doğurduğunu kabul etti. Şirket sicil işlemini yapmamış olsa da, üyeliğin bildirimin şirkete ulaştığı tarih itibarıyla sona erdiğinin tespiti talebinin reddini bozdu. Karar, vergi veya SGK borcunun kendiliğinden silindiğine ilişkin bir hüküm değildir.

Limited şirket bakımından aynı Dairenin 13.03.2017 tarihli 2015/13645 E., 2017/1451 K. sayılı kararının çoğunluk gerekçesi, istifanın muhatabın kabulüne bağlı olmadığını; ancak şirket içindeki sonucunun bildirimin şirkete ulaşmasıyla doğacağını belirtir. O dosyada, şirketi ayrı ayrı temsil edebilen iki müdür bulunduğu için bildirimin muhatabı diğer müdürdü. Şirkete usulüne uygun ulaşma sağlanmadığından tescil isteminin reddi onandı. Bu örneği, tek müdürlü veya farklı temsil düzeni bulunan her şirkette aynı kişiye bildirim yapılacağı şeklinde uygulamayın.

İstifa, şirket organınca görevden alma ve temsil yetkisini sınırlandırma aynı işlem değildir. TTK m.364 anonim şirket üyelerinin görevden alınmasını; m.630 limited şirket müdürlerinin görev ve yetkilerinin kaldırılmasını ayrı düzenler. İstifanın kabul edilmesi ile sicil başvurusunda gereken belgelerin hazırlanmasını birbirine karıştırmayın.

BU KONU DOSYANIZLA BAĞLANTILIYSA

İlk görüşme için yalnız genel çerçeveyi paylaşın.

Konuyu, taraf sıfatınızı ve varsa süreli bir bildirimi belge göndermeden kısaca belirtebilirsiniz. İş kabulü, kapsam ve ücret; menfaat çatışması kontrolünden sonra ayrıca yazılı olarak belirlenir.

Bu konuyla görüşme taslağı hazırlayınWhatsApp'ta konu taslağını açınŞirketler için çalışma modelini inceleyin
İlk mesajda kimlik numarası, dosya belgesi, sağlık verisi veya üçüncü kişilere ait gereksiz bilgi göndermeyin. Bu temas tek başına avukatlık ilişkisi veya iş kabulü oluşturmaz.

Şartlar ve kontrol kriterleri

Şirket türünü ve esas/şirket sözleşmesini belirleyin. Son sicil ilanından görevinizi, münferit veya müşterek imza düzenini ve diğer yetkilileri çıkarın. Bildirimde hangi görevden ayrıldığınızı açık yazın; gönderdiğiniz metni ve şirkete ulaştığını gösteren kaydı birlikte saklayın.

Anonim şirkette boşalan üyelik için m.363’teki geçici seçim ve ilk genel kurul onayı; limited şirkette m.623 uyarınca en az bir ortağın yönetim ve temsil yetkisine sahip olması gereği gözetilir. Organın toplanamayacak hâle gelmesi ayrıca çözüm gerektirir.

Adım adım ne yapmalısınız?

1. İmzalı istifa bildirimini, şirkete ulaştığı ispatlanabilecek bir yolla gönderin. Noter veya uygun KEP kaydı, içeriği ve teslimi ispat bakımından değerlendirilebilir. 2. Şirketten sicil kaydının güncellenmesi için gerekli belgelerin hazırlanmasını ve tescil başvurusunun yapılmasını yazılı isteyin; yalnız “muhasebeci halledecek” açıklamasıyla yetinmeyin. Tescil için gereken belge ve organ işlemleri, istifanın şirket içindeki etkisiyle aynı konu değildir. 3. Sicil başvuru numarasını, kararını ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanını izleyin. Temsil değişikliğinin banka ve diğer kurum kayıtlarına yansımasını ayrıca kontrol edin. 4. Şirket işlem yapmazsa bildirim ve teslim belgeleriyle ticaret sicili müdürlüğüne başvurarak TTK m.33 kapsamındaki tescile davet sürecini değerlendirin. Sicil kararı veya uyuşmazlığın niteliğine göre yargısal yol ayrıca seçilir.

Süreler ve kritik tarihler

Özel hüküm yoksa tescil isteme süresi 15 gündür; başlangıç, tescili gerekli işlem veya olgunun gerçekleşmesi, belgeye bağlı durumlarda belgenin düzenlenmesidir. Sicil müdürlüğünün yetki çevresi dışında oturanlar için m.30/3 bir aylık süre öngörür. Bu süreleri “her istifa gönderenin 15 gün sonra otomatik silineceği” şeklinde okumayın.

Tescil, değişiklik veya silinme istemi hakkında sicil müdürlüğünce verilen karara itiraz, tebliğden itibaren sekiz gün içinde sicilin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesine yapılır (m.34). İtiraz süresi, istifa yazısının tarihinden başlamaz.

Somut senaryo ile düşünün

Örneğin istifa e-postası gönderildiği hâlde sicil kaydı değişmiyorsa önce e-postanın muhatabını, tam içeriğini ve şirkete ulaştığını gösteren delili inceleyin. Ardından tescil için gerçekten bir başvuru yapılıp yapılmadığını öğrenin. Sicilin değişmemesi tek başına bildirimin hiç yapılmadığını, e-postanın gönderilmiş olması da bütün dış kayıtların değiştiğini göstermez.

Hangi belgeleri hazırlamalısınız?

İstifa yazısı, teslim/tebliğ veya KEP delilleri, göreve atanma kararı, son sicil kaydı ve ilanı, esas/şirket sözleşmesi, temsil ve imza kararları, ilgili yazışmalar, sicil başvurusu ve varsa ret kararını hazırlayın. Ret kararı varsa tebliğ kaydını özellikle ayırın.

Asılları koruyun; şirket kayıtlarını geriye dönük değiştirerek tarih uyuşmazlığını gidermeye çalışmayın.

En sık yapılan hatalar

İstifayı geçmiş dönemin bütün borç ve sorumluluklarını ortadan kaldıran bir işlem gibi görmeyin. Şahsi kefalet, geçmiş yönetim dönemi, vergi veya sosyal güvenlik sorumluluğu farklı dayanaklara bağlı olabilir.

TTK m.36’ya göre tescili/ilanı gerekli olup yapılmamış bir hususun üçüncü kişiye ileri sürülmesi, onun bildiğinin veya bilmesi gerektiğinin ispatına bağlıdır. Bu yüzden yalnız şirket içi yazışma ile dış ilişkideki riski eşitlemeyin.

Sonraki adım ve sorumluluk reddi

İlk hedefiniz, istifa bildirimi ve sicil işlemi için ayrı birer belge zinciri kurmaktır. Şirketin hareketsizliği veya sicil ret kararı varsa süreyi bekletmeden başvuru türünü belirleyin.

Bu açıklama genel bilgilendirmedir; somut istifanın hangi gün hüküm doğurduğunu veya kişisel sorumluluğu kesinleştirmez.

Sık yapılan hatalar

    Görüşme öncesi kontrol listeniz

    İşaretler yalnız bu sayfa açıkken tutulur.

    Merak edilen sorular

    Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?

    Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.

    • 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ↗

      6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu; güncel madde metni, değişiklik yürürlükleri ve konuya özgü resmî uygulama kaynakları · Kaynak kaydı: 2026-09-18

      • Konuya ilişkin güncel mevzuat ve resmî uygulama çerçevesinin kontrolü
      • Metnin kapsam, istisna ve usul sınırlarının incelenmesi

      Bu kayıt resmî metin veya kurum kaynağını gösterir. Somut olay, yürürlük zinciri ve güncel uygulama ayrıca değerlendirilmelidir.

    • 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu – UYAP resmî metni ↗

      m.30–38, 363–364, 373, 623, 629–630 · Kaynak kaydı: 2026-10-03

      • Tescil/değişiklik, tescile davet, sicil kararına sekiz günlük itiraz ve üçüncü kişilere etki.

      Yalnız belirtilen madde ve konu için sınırlı kontrol yapılmıştır; bütün değişiklik ve içtihat zincirinin incelendiği veya somut dosya sonucunun belirlendiği anlamına gelmez.

    • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 07.12.2023, 2022/3120 E., 2023/7146 K. ↗

      V.C.3.1 Değerlendirme ve Sonuç; VI. Karar · Kaynak kaydı: 2026-10-03

      • Anonim şirket yönetim kurulu üyesinin başkana ulaşan istifasının şirket içi etkisi ve sona erme tarihinin tespiti.

      Dairenin kendi bozma gerekçesi esas alınmıştır. İstifanın kabulüne ilişkin ayrı ifade, aktarılan BAM gerekçesindedir. Karar limited şirket için veya vergi, SGK ve diğer üçüncü kişi borçlarının sona ermesi için genel hüküm oluşturmaz.

    • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 13.03.2017, 2015/13645 E., 2017/1451 K. ↗

      SONUÇ bölümünden önceki çoğunluk gerekçesi; karşı oy ayrı tutulmuştur · Kaynak kaydı: 2026-10-03

      • Limited şirket müdürünün istifasında kabulün şart olmaması ve iç ilişkide şirkete ulaşma koşulu.
      • Ayrı ayrı temsile yetkili iki müdür bulunan olayda diğer müdürün bildirim muhatabı olması; geçersiz tebliğ ile tescil isteminin reddi.

      Kararın çoğunluk gerekçesi kullanılmıştır; daha geniş karşı oy görüşü sonuç olarak sunulmamıştır. Tek müdür, farklı temsil düzeni, sonraki tüm içtihat veya özel kamu borcu sorumluluğu için kapsamlı güncellik incelemesi değildir. Üçüncü kişilere etki ayrıca TTK m.36 çerçevesinde ele alınır.

    Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.

    MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ

    Av. Mertcan Turan

    İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir

    Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
    Av. Mertcan TuranMertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir