Bu rehber kimler için?
Bu rehber genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı içindir; kişiye özel hukuki görüş, kesin süre hesabı veya sonuç garantisi değildir. Suç vasfı, süre, görev ve başvuru yolu güncel mevzuat ile somut dosya üzerinden kontrol edilmelidir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓BİR DAKİKADA KONU
Ceza dosyasında delilin yalnız ne gösterdiği değil, nasıl elde edildiği ve bütünlüğünün korunup korunmadığı da önemlidir. Hukuka aykırı yöntemle elde edilen bulgu hükme esas alınamaz.
Temel şartlar ve kapsam kontrolü
- Karar ve arama/el koyma tutanakları: kaynak, tarih ve kapsam kontrolü
- Cihaz seri numarası: kaynak, tarih ve kapsam kontrolü
- Ham dosya ve doğrulama değerleri: kaynak, tarih ve kapsam kontrolü
- Kopyayı alan kişi ve tarih: kaynak, tarih ve kapsam kontrolü
- Delilin olayla bağlantısı: kaynak, tarih ve kapsam kontrolü
Süreci bir bakışta görün
- 1Kaynağı kaydedin
Kaydı kimin, ne zaman, nasıl elde ettiğini yazın.
- 2Aslı koruyun
Ham kayıtları değiştirmeyin; çalışma kopyasını ayırın.
- 3Kararı inceleyin
Arama, elkoyma ve dijital inceleme yetkisini ayırın.
- 4İtirazı somutlaştırın
İlgisiz, değiştirilmiş veya hukuka aykırı bulguya ilişkin nedenleri bildirin.
Birbirine karıştırılmaması gerekenler
| Delil | Güçlendiren unsur | Risk |
|---|---|---|
| Ekran görüntüsü | URL, tarih, cihaz ve doğrulama | Kesilmiş veya değiştirilmiş görüntü |
| Kamera | Ham kayıt ve zaman çizgisi | Kopya kaybı |
| Dijital imaj | Hash ve teslim zinciri | Yetkisiz erişim |
Kritik süreler: başlangıcıyla birlikte okuyun
- Şikâyet, itiraz veya kanun yolu süresi · Suç, karar ve tebliğ tarihine göre değişir
- Bu sayfa son gün hesaplayıcısı değildir. Karardaki kanun yolu bildirimi, tebliğ belgesi ve özel hüküm birlikte kontrol edilir.Dayanak: Anayasa m. 20–22 ve 38; CMK m. 116–140, 134, 206 ve 217
Sürelerin başlangıcı, durması, kesilmesi ve geçiş hükümleri dosyaya göre ayrıca kontrol edilmelidir.
Kısa cevap
Ceza dosyasında delilin yalnız ne gösterdiği değil, nasıl elde edildiği ve bütünlüğünün korunup korunmadığı da önemlidir. Hukuka aykırı yöntemle elde edilen bulgu hükme esas alınamaz.
Serbest delil, sınırsız delil değildir
Ceza hâkimi hukuka uygun her türlü delili değerlendirebilir; ancak delil yasakları ve temel hak güvenceleri korunur. Bir bulgunun gerçeğe işaret etmesi, elde edilme yöntemindeki hukuka aykırılığı kendiliğinden ortadan kaldırmaz.
Arama ve elkoyma
Arama, delil veya kişiyi bulmaya; elkoyma ise eşya ya da malvarlığı değerini geçici olarak adli denetim altına almaya yöneliktir. Elkoyma, mülkiyetin kalıcı olarak devlete geçmesi olan müsadereyle aynı değildir.
Konut, işyeri ve kamuya açık olmayan kapalı alanlarda arama için hâkim kararı veya gecikmesinde sakınca varsa Cumhuriyet savcısının yazılı emri gerekir. Kararın adres, eşya, fiil ve geçerlilik süresi ile tutanak karşılaştırılır (CMK m.119). Genel elkoymada hâkim kararı yoksa işlem yirmi dört saat içinde hâkim onayına sunulur; hâkim elkoymadan itibaren kırk sekiz saat içinde kararını açıklar, aksi hâlde elkoyma kalkar (m.127). Özel tedbirlerin koşulları ayrıca kontrol edilir.
Telefon ve bilgisayar incelemesi
Dijital incelemede cihazın kimliği, kopyanın nasıl alındığı, dosyaların bütünlüğü ve teslim zinciri korunmalıdır. Hash, dijital dosyanın aynı kalıp kalmadığını kontrol etmeye yarayan doğrulama değeridir; tek başına kaydın gerçeği anlattığını veya hukuka uygun elde edildiğini ispatlamaz.
CMK m.134 kapsamındaki bilgisayar incelemesi, somut delillere dayanan kuvvetli şüphe ve başka yolla delil elde edilememe koşullarına bağlıdır. Kopya/yedek, tutanak ve cihazın iadesine ilişkin güvenceler ayrıca incelenir. Telefonun fiziken alınması, içindeki her veriyi sınırsız inceleme yetkisi doğurmaz. Ekran görüntüsünün tam konuşma, kaynak ve diğer kayıtlarla birlikte değerlendirilmesi gerekir.
ÖRNEK ÜZERİNDEN DÜŞÜNELİM
Örnek olay: hangi ayrımı yapmalısınız?
Bir işletme kamerasının yalnız mesajlaşma uygulamasına gönderilmiş düşük çözünürlüklü kopyası var. Ham kayıt, cihaz saati ve kopyalama zinciri korunmadığı için görüntünün zamanı ve bütünlüğü tartışmalı hâle gelir.
Ekran görüntüsü tek başına yeterli midir?
Her olayda değil. Kaynak, bütünlük ve karşı delillerle birlikte değerlendirilir.
İletişim ve gizli kayıt
Resmî iletişimin denetlenmesi ile kişinin kendi konuşmasını kaydetmesi farklı konulardır. İlki CMK’daki özel koşul ve kararlara tabidir. Kendi tarafı olduğunuz konuşmayı gizlice kaydetmek de her durumda serbest değildir. Kayıt yapmak, saklamak ve başkalarına yaymak ayrı hukuki değerlendirmeler gerektirir.
Yeni kayıt elde etmek için başkasının hesabına izinsiz girmeyin, casus yazılım kullanmayın veya üçüncü kişilerin özel iletişimini ele geçirmeyin. Elinizdeki kaydı değiştirmeden muhafaza edin; olayın ani gelişmesi ve başka ispat olanağının bulunmaması gibi içtihada bağlı istisnalar için dosyaya özgü değerlendirme alın.
Görüşmeye hazırlanırken
Karar, tutanak, tebligat ve dijital delilleri tarih sırasına koyun. Ne olduğunu, hangi aşamada bulunduğunuzu ve hangi sonucu istediğinizi üç ayrı cümleyle yazın. İlk iletişimde gereksiz kişisel veri veya üçüncü kişilerin özel bilgilerini göndermeyin.
Bu rehber genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı içindir; kişiye özel hukuki görüş, kesin süre hesabı veya sonuç garantisi değildir. Suç vasfı, süre, görev ve başvuru yolu güncel mevzuat ile somut dosya üzerinden kontrol edilmelidir.
Sık yapılan hatalar
- Olayın adını koymadan yalnız sonuç üzerinden suç vasfı seçmek.
- Kırpılmış ekran görüntüsünü tek başına kesin delil saymak.
- Tebliğ veya işlem saatini kaydetmeden süre hesabı yapmak.
Görüşme öncesi kontrol listeniz
İşaretler yalnız bu sayfa açıkken tutulur.
Merak edilen sorular
Ekran görüntüsü tek başına yeterli midir?
Her olayda değil. Kaynak, bütünlük ve karşı delillerle birlikte değerlendirilir.
Hukuka aykırı delil doğruysa kullanılabilir mi?
Anayasa ve CMK, hukuka aykırı elde edilen bulguların hükme esas alınmasına izin vermez.
Telefonuma el konulunca tüm veriler incelenebilir mi?
İnceleme kararın amacı ve kapsamıyla sınırlı olmalıdır; usul ve ölçülülük denetlenebilir.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ↗
Anayasa m. 20–22 ve 38; CMK m. 116–140, 134, 206 ve 217 · Erişim denemesi (tam metin alınamadı): 2026-09-20
- Rehberde açıklanan suç, tedbir, usul ve başvuru çerçevesi
Mevzuat Bilgi Sistemi PDF bağlantısı 20.09.2026 tarihli kontrolde 502 yanıtı verdi. Bağlantı resmî güncel metin içindir; içerik erişimi doğrulanmış sayılmamıştır. İşlem öncesinde konsolide metin ve son değişiklik yeniden kontrol edilmelidir.
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ↗
Anayasa m. 19, 20, 22, 36 ve 38 · Erişim denemesi (tam metin alınamadı): 2026-09-20
- Kişi özgürlüğü, özel hayat, savunma hakkı, masumiyet ve kanunilik güvenceleri
Resmî PDF bağlantısı bu kontrolde alınamadı; anayasal dayanaklar işlem öncesinde resmî metinden tekrar doğrulanmalıdır.
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Ceza hukuku bilgi rehberleri
Olayın ilk anından soruşturma, koruma tedbiri ve kanun yoluna kadar ilgili genel bilgilere ulaşın.
11 rehberin tamamını göster
- Adli kontrol nedir? Yükümlülükler, ihlal ve itiraz
- Ceza hukukunun temel ilkeleri: kast, taksir, teşebbüs ve iştirak
- Ceza soruşturması nasıl yürür? İhbar, şikâyet, delil ve takipsizlik
- Ceza yargılamasında delil: arama, elkoyma ve dijital kayıtlar
- Dolandırıcılık suçu: hile, dijital yöntemler ve mağdurun ilk adımları
- Güveni kötüye kullanma suçu: emanet mal, sözleşme ve şikâyet
- Hakaret ve tehdit suçları: mesaj, sosyal medya, şikâyet ve delil
- Hırsızlık ve yağma: alma, cebir, tehdit ve delil ayrımı
- Mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Şüpheli ve sanık hakları: susma, avukat, dosya ve savunma
- Yakalama, gözaltı ve tutuklama: şartlar, itiraz ve tazminat
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi