Bu rehber kimler için?

Bu rehber genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı içindir; kişiye özel hukuki görüş, kesin süre hesabı veya sonuç garantisi değildir. Suç vasfı, süre, görev ve başvuru yolu güncel mevzuat ile somut dosya üzerinden kontrol edilmelidir.

Kaynak ve inceleme kaydına git ↓

Aynı olayda iki farklı suç olabilir

İşyerinin camını kırmakla kapalı işyerine izinsiz girmek farklı fiillerdir; aynı olayda ikisi de değerlendirilebilir. Mala zarar vermede kasıt ve eşyanın zararı; işyeri dokunulmazlığında yerin niteliği, giriş yetkisi ve rızaya aykırı girme veya çıkmama araştırılır.

Halka açık mağaza ile kapalı alanı ayırın

TCK m.116(2), açık rıza gerekmeksizin girilmesi mutat olan yerler dışındaki işyerleri ve eklentilerini düzenler. Mağazanın müşteriye açık satış alanıyla kapalı depo, personel ofisi veya mesai dışında kapalı dükkân aynı değildir. Girişin amacı, saat, yetkili kişinin iradesi ve çıkma talebi birlikte incelenir. Elinde anahtar bulunması, eski kiracıya veya eski çalışana her zaman giriş yetkisi vermez. Ortak kullanılan yerde rızanın kimden geldiği ve meşru amaca yönelik olup olmadığı da önemlidir.

Hasarda kasıt, malın niteliği ve nitelikli hâller

TCK m.151–152 bakımından bilerek kırma, bozma, yok etme, kullanılamaz hâle getirme veya kirletme değerlendirilir. Kazayla oluşan her hasar bu suçu oluşturmaz; zarar giderme sorumluluğu ayrı kalabilir. Kamu hizmetine ayrılmış mal veya kanunda sayılı başka özellikler nitelendirmeyi değiştirir. İşyerine girişte gece, cebir/tehdit, silah ya da birlikte hareket gibi hususlar m.116–119 yönünden ayrıca incelenir. Bir suçun koşulları diğerinin yerine geçmez.

BU KONU DOSYANIZLA BAĞLANTILIYSA

İlk görüşme için yalnız genel çerçeveyi paylaşın.

Konuyu, taraf sıfatınızı ve varsa süreli bir bildirimi belge göndermeden kısaca belirtebilirsiniz. İş kabulü, kapsam ve ücret; menfaat çatışması kontrolünden sonra ayrıca yazılı olarak belirlenir.

Bu konuyla görüşme taslağı hazırlayınWhatsApp'ta konu taslağını açınGörüşme talebi hazırlayın
İlk mesajda kimlik numarası, dosya belgesi, sağlık verisi veya üçüncü kişilere ait gereksiz bilgi göndermeyin. Bu temas tek başına avukatlık ilişkisi veya iş kabulü oluşturmaz.

Güvenliği koruyarak delil toplayın

Acil güvenlik tehlikesini gidermek için gereken onarımı geciktirmeyin. Mümkünse onarımdan önce hasarın yakın ve geniş plan görüntülerini, önceki durumunu, kamera yerlerini ve zaman aralığını kaydedin. Giriş-çıkış, alarm ve erişim kayıtlarını, çıkma talebini gösteren mesajları ve tanıkları ayrı tutun. Onarım teklifini yapılan işin faturasıyla karıştırmayın. Kamera veya sistem kaydını elde etmek için başkasının hesabına izinsiz erişmeyin.

Şikâyet ve ödeme her iki dosyada aynı sonucu doğurmaz

Şikâyete bağlı temel mala zarar verme ve temel işyeri dokunulmazlığı hâllerinde TCK m.73’ün fiil ve failin öğrenilmesinden başlayan altı aylık süresi önemlidir; dava zamanaşımı sınırı saklıdır. Nitelikli hâller, hırsızlık amacı ve özel şahsi durumlar sonucu değiştirebilir. Savcılık veya kolluk başvurusunda kırma eylemini ve izinsiz giriş/çıkmama eylemini ayrı anlatın. Zararı ödemek, dokunulmazlık ihlalini veya bütün ceza dosyasını kendiliğinden ortadan kaldırmaz; şikâyet, uzlaştırma ve etkin pişmanlık koşulları ayrı değerlendirilir.

Eski kiracının dükkâna geri dönmesi örneği

Tahliye edilmiş eski kiracının gece anahtarla girip tesisatı söktüğünü varsayalım. Önce anahtar teslimi ve kullanım yetkisinin bitişi, girişe kimin rıza verdiği ve sökülen malın sahibi araştırılır. Ardından neyin hangi hareketle zarar gördüğü belirlenir. “Anahtar bendeydi” veya “Tesisatı ben yaptırmıştım” sözü, bütün unsurlar incelenmeden tek başına sonucu belirlemez. Hasara ilişkin ceza ve giderim ayrıntıları için mala zarar verme rehberine geçilebilir.

Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?

Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.

  • 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ↗

    TCK m. 116, 119, 151–152, 167–169 · Erişim denemesi (tam metin alınamadı): 2026-09-20

    • Rehberde açıklanan suç, tedbir, usul ve başvuru çerçevesi

    Mevzuat Bilgi Sistemi PDF bağlantısı 20.09.2026 tarihli kontrolde 502 yanıtı verdi. Bağlantı resmî güncel metin içindir; içerik erişimi doğrulanmış sayılmamıştır. İşlem öncesinde konsolide metin ve son değişiklik yeniden kontrol edilmelidir.

  • Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ↗

    Anayasa m. 19, 20, 22, 36 ve 38 · Erişim denemesi (tam metin alınamadı): 2026-09-20

    • Kişi özgürlüğü, özel hayat, savunma hakkı, masumiyet ve kanunilik güvenceleri

    Resmî PDF bağlantısı bu kontrolde alınamadı; anayasal dayanaklar işlem öncesinde resmî metinden tekrar doğrulanmalıdır.

  • TCK: işyeri dokunulmazlığı ve mala zarar verme ↗

    TCK m.73,116,119,142/4,151–152,167–168 · Kaynak kaydı: 2026-10-03

    • İşyeri kapsamı/rıza, ayrı zarar fiili, nitelikli hâller, şikâyet başlangıcı ve giderimin sınırlı etkisi.

    Bakanlık PDF ilgili maddeleri bugün okundu; 2 Ekim UYAP kaynak paketiyle karşılaştırıldı. Ceza miktarı veya yeni CMK usulü eklenmedi; bütün kanunun bağımsız güncellik onayı değildir.

Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.

Ceza hukuku bilgi rehberleri

Olayın ilk anından soruşturma, koruma tedbiri ve kanun yoluna kadar ilgili genel bilgilere ulaşın.

11 rehberin tamamını göster

MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ

Av. Mertcan Turan

İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir

Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Av. Mertcan TuranMertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir